液体火箭发动机动态燃烧稳定性评定研究
2012-03-16丁兆波孙纪国
火箭推进 2012年1期
关键词:发动机
丁兆波,孙纪国
(北京航天动力研究所,北京100076)
0 引言
液体火箭发动机不稳定燃烧的发生具有很大的随机性,一般的发动机试车,即使多次不出现燃烧不稳定,也不能确定其动态稳定性满足要求。某型氢氧发动机在前19次试车中均未发生不稳定燃烧,之后却连续4次在起动或关机段的动态过程中发生了一阶切向不稳定燃烧,再度引起了业内人士对动态燃烧稳定性的高度关注。长期以来,各国学者及工程技术人员,在动态燃烧稳定性评定的研究和实践方面进行了大量的工作,取得了显著的成绩,本文详细阐述了其中的研究方法和结论。
1 CPIA655关于动态燃烧稳定性评定的方法和准则
CPIA655(1997)[1]即《液体火箭发动机燃烧稳定性规范和验证程序指南》中关于稳定性的评定方法有动态稳定性评定和自发稳定性评定两种,并优先推荐动态稳定性评定方法。
动态稳定性评定是人为地给燃烧室一种扰动,激起压力振荡,以脉冲能量和压力振荡的衰减时间,评定推力室的稳定性。CPIA655(1997)关于动态稳定性评定的准则优先推荐:当出现的室压扰动超过正常工作规定的幅值范围(峰-峰值10%),室压振荡在10~10 000 Hz之间的主要频率分量f在由决定的时间内衰减到允许幅值内,则可以认为发动机动态稳定。
动态稳定性评定常用的人为扰动方法有:非定向爆炸弹干扰、定向脉冲枪干扰和定向气流干扰。各种扰动方法的优缺点比较见表1。

表1 各种扰动方法的优缺点Tab.1 Advantages and disadvantages of each disturbance method
2 国内外液体火箭发动机动态稳定性评定试验研究概况
国外的 SSME、RS-68、VULCAIN、LE-7、RD-0120和RD-120等液体火箭发动机以及国内的一系列常规推进剂发动机都进行过动态稳定性评定试验。……
登录APP查看全文
