APP下载

扁蓿豆萌发对干旱胁迫的响应及抗旱性评价

2012-03-13蔡丽艳李志勇孙启忠李鸿雁杨玉平

草业科学 2012年10期
关键词:评价

蔡丽艳,李志勇,孙启忠,李鸿雁,杨玉平,刘 蕾

(1.中国农业科学院草原研究所,内蒙古 呼和浩特 010010; 2.内蒙古农业大学生态环境学院,内蒙古 呼和浩特 010019)

我国干旱、半干旱面积占国土面积的52.5%[1],是世界上最干旱的国家之一,特别是北方水资源相对匮乏,干旱已成为发展农业和畜牧业的主要限制因素[2-3]。提高植物的抗旱能力已经成为现代植物研究中急需解决的关键问题之一,种子萌发是植物生活史中的关键阶段,也是进行植物抗旱性研究的一个重要时期。由于植物抗旱性是一个受多种因素影响的数量性状,应采用多个指标进行综合评价才更具有可行性和可靠性。

扁蓿豆(Medicagoruthenica)是我国北方地区不可或缺的优质蛋白质饲料之一,其生态适应性广,生态幅较宽,生态类型多样,在草地改良、生态治理及草产业开发等多种领域极具潜力。有研究表明,扁蓿豆叶片具有一定的旱生解剖结构[4],其种子萌发期的抗旱性高于黄花苜蓿(M.falcata)[5-6],但采用多个指标对其萌发期的抗旱性进行综合评价的研究较少。利用PEG高渗溶液模拟干旱胁迫已经成为植物抗旱性研究的重要手段[7-9],在玉米(Zeamays)[10]、水稻(Oryzasativa)[11]、花生(Arachishypogaea)[12]、燕麦(Avenanuda)[3]、油菜(Brassicanapus)[13]、苜蓿(M.sativa)[14]、针茅(Stipaspp.)[15]、烟草(Nicotianaspp.)[16]等植物萌发期的抗旱性研究中已使用。本试验采用不同浓度的PEG-6000溶液模拟胁迫,对扁蓿豆种质资源进行萌发期抗旱性综合评价,以明确各供试材料对干旱胁迫的响应能力,为扁蓿豆种质资源萌发期耐旱性鉴定提供理论依据和生产实践指导。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
自制C肽质控品及其性能评价
写作交流与评价:词的欣赏
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
HBV-DNA提取液I的配制和应用评价
有效评价让每朵花儿都绽放
模糊数学评价法在水质评价中的应用
保加利亚转轨20年评价