李希光

两会就要在北京召开，毋庸置疑，两会代表、委员都会借着这个机会，就改革议题发出自己的诉求。

作为中国共产党主导的改革，其动力和实践应该来自基层群众，受益者更应是中间阶层和下层群众。如果改革只是从顶层最富的5%的精英权贵阶层立场去设计议题，这种改革将难以让中下层群众日常生活发生变化。因此，人民群众寄希望于两会代表委员不仅代表强势话语集团说话，更应该代言那些没有话语权的中间阶层和下层群众。

在改革的各种呼喊中，不是谁的声音大，就替谁吆喝。也不是哪个名人在微博里粉丝多，就把这个博主的声音当成民意。改革不靠慷慨激昂、热血沸腾的口号，改革要看实实在在的民生改善，看民生幸福指数的提高，看人民群众日常生活是否面貌一新，看贫富、城乡、东西部差距能否消除。

但是，在今天这样一个经济利益多元、政治观点多元、新闻舆论多样的政治传播景观里，各种势力都在利用新兴媒体，通过制造舆论、制造热点来操纵民意，两会代表委员获得真实完整对称的信息，难度巨大。当前的悖论是，那些人们喜闻乐见的商业媒体和网络媒体事实上并不对人民群众负责，它们只对广告商和投资者负责。某网络媒体负责人说，一个靠资本支撑的互联网从来没有道义之战，只有利益之战。

今天微博里最活跃的群体是大中学生，但他们对现实生活了解不深，甚至对父母养育他们的艰辛也不大了解。……