本报驻叙利亚、埃及特派记者 李逸达 黄培昭 本报特约记者 候 涛

“现在讨论向叙利亚派遣联合维和部队只能处于理论阶段。”14日，美联社对阿盟关于派维和部队进叙的提议做出这样的评价。美国称将认真讨论派维和部队一事，但对是否参加只字不提；英国挑明态度要求维和部队必须由非西方国家组成；法国认为军事干预会使局势更加恶化；俄罗斯“不排除参加维和任务的可能”，但强调“不听话的”叙武装分子得答应停火。“阿拉伯新闻网”提出质疑，维和部队到底去叙利亚干什么？“这一技术性的问题使派遣维和部队进叙的提议不切实际”。

据美国《华尔街日报》14日报道，阿盟秘书长阿拉比12日呼吁组建联合非武装观察团进驻叙利亚监督局势发展。当天晚些时候，阿盟又呼吁安理会批准成立阿拉伯国家与联合国的联合部队，进入叙利亚阻止流血冲突。多国驻联合国代表均对此表示惊讶，一名外交人员称：“派维和部队的提议很大胆，但对于如何实施这个方案，我们还没有详细资料。”

14日，美国媒体大多将目光聚焦在向叙利亚派维和部队的障碍上。美联社报道称，美国官员表示，虽然他们会考虑阿盟提出的派遣维和部队的呼吁，并与各国商讨这样的方案是否可行，但同时强调这样的提议很难获得联合国安理会授权，“因为俄罗斯和中国肯定会反对”。美国国务卿希拉里称：“我们支持阿盟关于结束叙利亚暴力冲突的提议，但目前有很多挑战，例如如何落实倡议。……