APP下载

联合编目细则修订之我见

2012-02-15董基娜

图书馆研究与工作 2012年1期

董基娜

(宁波市图书馆,浙江 宁波 315010)

〔作者信息〕董基娜,女,馆员。

1 联合编目细则修订的原则和作风

2006 年,为解决国内编目实践差异,王松林教授与顾犇博士起草了“中国图书馆编目工作原则声明(草案)”。提出了统一国内编目实践的“三个原则”,特别是在原则之下提出了“三种作风”,富有中国特色,应作为细则修订的基本原则。

1.1 三个原则

(1)标准化原则。目前,全国几大编目中心如:OLCC(全国联合编目中心)、CALIS(中国高等教育文献保障系统联机合作编目中心)、CRLNet(地方版文献联合采编协作网)、SIUCC(上海市文献联合编目中心)等,都遵循《中国文献编目规则》和《中国机读目录格式》,但在具体编目过程中,又制订了各自的细则,从而导致数据格式、著录细则、标引规则、规范控制等方面存在诸多差异,结果产生同一文献产生若干种不同的编目结果,这些都直接影响编目数据的标准化、规范化。在选择标准时应考虑最新的国家标准,尤其是以最新的国际标准为依据,因为后者更具有国际化且不断在更新。

(2)统一性原则。每个图书馆在编目时,在著录与MARC格式方面,都会因本馆的情况考虑而有自己的一些规定,如历史原因形成的一贯传统做法、编目人员专业素质不同等等。但是在联合编目数据中,若每个馆都我行我素,按本馆的做法提交书目数据库,那么可以想象联合编目数据库中的书目数据的杂乱无章。所以联合编目必须统一原则,统一各成员馆的编目规则。当中文文献出现了国际标准和国家标准都没有相应编目规定这个现象时,应采取全国一致的方法处理。……

登录APP查看全文