APP下载

为了法律不再被轻视

2012-02-11滑璇

公务员文萃 2012年4期
关键词:凝聚力法律

滑璇

近两年来,法律在中国似乎越来越难以发挥应有的作用。法律不应服从于某个方面或某种政治,而要服务于客观、公正、独立的本性。实践证明,靠政治、靠官员,无法把案子办好。须知,一个案件能被送到领导手中,此前必已经过多名法律人之手,多少人、多少年查下来都拿不定,吃不准的案子,写一张数百字的条子怎么可能把它说清、说细?领导人凭这个短小的描述,大笔一挥就把案子判好,天下哪有这等事?领导其实大可不必为这些具体事务劳心分神,只需抓好法律、抓好政策、抓好方针之后严加监督即可。

想要真正实现司法独立恐怕仍需一番长途跋涉,不要心浮气躁,不要操之过急。然而,换一个角度,强调让法官独立、让法官对自己审判的案件负责,未尝不是良谋。

法官职业化同样重要,尤其是身居高位、能够对法治进程产生实质影响的大法官们。所以,在今后法官及大法官的选任中,务须强调专业化。

在新的一年里,我还想对律师同行说几句。

律师要自爱、自重、自强。法治环境愈是糟糕,就愈要自爱、自重,而为了更好地完成工作,为当事人、为法律负责,需当自强。自强,既要在道德素质方面提升,也应在业务方面提高。

现在社会虽然面临着道德危机,但律师作为知识分子,亦可称得上是知识界的精英,如果精英们都在堕落、都在与腐败同流合污,这样的社会哪里还有希望?律师应有的是文天祥笔下的“浩然正气”,和不与权力勾结的铮铮骨气。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

凝聚力法律
法律推理与法律一体化
法律解释与自然法
“如此凝聚力”
论当代高校青年教师团队凝聚力的提升
对增强兵团凝聚力吸引力的研究
法律适用中的逻辑思维
增强意识形态凝聚力引领力 推动企业高水平高质量发展
论增强网络空间意识形态凝聚力引领力机制建构
让人死亡的法律
“互助献血”质疑声背后的法律困惑