刘波

苏联解体在中国激起了巨大的震荡。当时上中学的笔者还记得课本中的话，大意是：“这只是资本主义的短暂复辟，社会主义必将胜利。”但后来，政府渐渐不用“复辟”这个词来形容1991年的变化了，更喜欢用苏联“解体”这个相对中性的称谓。这或许意味着，政府已接受了社会主义苏联一去不复返的现实。

中国激烈讨论苏联解体原因

中国对于苏联一直抱着矛盾的心态。从地缘政治的角度看，苏联解体对中国未必不是好事，但中国执政党对于苏共的衰落，也难免有些“物伤其类”的感触。因此苏联解体在中国一度引发了激烈讨论，最主要的讨论话题是：苏联解体的原因是什么？

中国学者对“原因”的痴迷反映的思维方式是，从一种线性进步史观的角度看，社会主义是一种更优越的社会形态，所以苏联解体是一个反常的，从而需要解释的事件。为了让解释与他们信奉的原理相一致，他们发展出了两种理论：一种认为，苏联的体制没有问题，苏联的解体是由于出了戈尔巴乔夫这样的“叛徒”、西方“和平演变”等偶然、外部性的因素；另一种认为，苏联解体的主因确实是内部的体制问题，但“斯大林模式”只是代表一种错误的社会主义道路，苏联解体并不代表社会主义的失败。

总体来看，对大的“原因”的探寻有时是徒劳无功，甚至没有意义的。比如，今天，我们仍可以对300多年前中国明王朝的覆灭原因做不同的解释。只有具体到每个单个的原因并探究其细节的时候，讨论才是有意义的（例如政治、军事、科学的意义）。……