非超声乳化小切口治疗白内障的疗效与安全性研究
2012-01-31彭冰冰
彭冰冰
铁岭卫生职业学院,辽宁铁岭 112000
近年来,对于白内障的超声乳化手术治疗效果的研究较多,其对于患者的疗效和安全性均较为可靠,但是临床认为进一步降低并发症的发生仍是提高此类术式的综合疗效的重要方面。本文中我们就非超声乳化小切口治疗白内障的疗效与安全性进行研究,具体分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2009年1月~2011年8月于本院采用非超声乳化小切口手术进行治疗的36例(38眼)患者为观察组,同期进行超声乳化手术的36例(39眼)患者为对照组。对照组的36例(39眼)患者中,男性 16 例(17 眼),女性 20 例(22 眼),年龄 49~81 岁,平均年龄(67.4±3.8)岁,其中老年性白内障 20例,外伤性白内障 13例,其他3例;核硬度:Ⅰ~Ⅱ级5眼,Ⅲ级28眼,Ⅳ级6眼。观察组的 36例(38眼)患者中,男性 17例(18眼),女性 19例(20眼),年龄 49~80 岁,平均年龄(67.6±3.7)岁,其中老年性白内障20例,外伤性白内障12例,其他4例;核硬度:Ⅰ~Ⅱ级5眼,Ⅲ级27眼,Ⅳ级6眼。将两组患者的性别(眼数)比、年龄、分类比及核硬度分级比进行研究比较,P均>0.05,具有可比性。
1.2 方法
对照组进行超声乳化手术治疗,主要为采用超声乳化仪从3~5mm的切口进行晶状体核粉碎,将其吸出后再植入人工晶状体。观察组则采用非超声乳化小切口手术进行治疗,主要为从5.5~6.0mm的切口进入,注入黏弹剂后扩大内口,取出晶状体核,植入人工晶状体,视情况决定是否缝合。两组患者其他用药方面无显著性差异,后将两组患者手术前及手术后1周的视力及并发症发生率进行比较。
1.3 统计学处理
本文中性别(眼数)比、分类比及核硬度分级比、视力比例和并发症率均为计数资料,进行卡方检验,年龄为计量资料,进行t检验,软件包为SPSS 14.0,P<0.05为有显著性差异。……
