论国际商事仲裁中涉及贿赂合同纠纷的处理

2012-01-28许青腾

仲裁研究 2012年3期

关键词：法律

许青腾

论国际商事仲裁中涉及贿赂合同纠纷的处理

许青腾∗

在国际商事仲裁中，当事人可能以存在贿赂情形作为理由主张合同无效。仲裁庭认定贿赂行为时如何选择准据法，对于案件的处理起着决定性的作用。由于涉贿赂合同纠纷在性质上具有特殊性，仲裁庭应当合理地在双方当事人之间分配举证责任，并适用高于一般民事纠纷的证明标准。随着我国跨国贸易与投资的迅猛发展，在仲裁案件中正确地处理贿赂问题，对打击跨国贿赂腐败行为有重要的意义。

国际商事仲裁贿赂法律适用举证责任证明标准

商事活动中的贿赂问题一直以来都困扰着跨国贸易监管。随着经济全球化的不断深入，贿赂现象有增无减，而且其影响力正逐渐渗透到跨国投资与贸易的各个环节。在国际商事仲裁中，当事人以贿赂行为作为理由主张合同无效的案例屡见不鲜。近年来，除了少数仲裁实践较为落后的国家曾有过相反实践以外，英国、美国以及瑞士等不少国家的法院都已经在判例中明确承认，仲裁庭有权对涉及贿赂的合同的合法性问题做出裁决。①郭玉军，裴洋：“论国际商事仲裁中涉及贿赂的合同的仲裁”，载《法学评论》2005年第2期，第15页。然而，在已有的判例当中，仲裁庭与法院对于这类案件的处理在方法与结果上都存在着较大的差异，因而在理论界引发了许多争议。