文◎杨静张俊睿李政谦

由考克斯案看美国对网络诽谤侵权行为的法律规制

文◎杨静*张俊睿*李政谦**

随着网络技术的快速发展，博客、微博等新兴传播媒介逐渐成为人们日常交流的工具，也成为侮辱、诽谤等侵权纠纷频繁发生的新领域。2011年底美国俄勒冈州联邦地方法院审理了黑曜石金融集团诉考克斯案（Obsidian Finance Group v.Cox），裁定不是媒体从业人员的考克斯在自己的博客上发表关于黑曜石金融集团和凯文的言论属于诽谤，要赔偿原告250万美元。这使得网络时代言论自由与尊重他人权益之间的界限划定又有了新的发展。

一、黑曜石金融集团诉考克斯案

黑曜石金融集团是美国一家金融投资公司，其业务包括破产清算、兼并收购、金融咨询和风险投资等。它从事的林业开发和发展新能源计划，包括俄勒冈州圣诞谷的太阳能计划，是俄州最挣钱的业务。持有黑曜石金融集团50%股份的凯文·帕德里克，是一位活跃在金融和法律界的人士，同时拥有心理学学士、数学学士、MBA和法学博士四个学位。他长期在华尔街工作，曾任职于美国合众银行，担任哥伦比亚航空公司与马来西亚政府关于航空市场的谈判顾问，还是一家公司破产清算的负责人。而最后这项工作导致了他与考克斯，也就是本案被告的纠纷。

考克斯女士在现实生活中，是一位房产经纪人。在网络上，她拥有并管理着“行业揭发者”、“司法黑洞”、“黑曜石金融吸血”、“俄勒冈讼棍”等多个法律博客网站。……