刘娅琼

（上海海事大学国际教育学院，上海200135）

提 要 本文以电视现场报道为研究对象，通过对比同一事件的电视现场报道与综合报道，发现：现场性、交互性、体验性等分别采用不同的语言手段来表现；指示成分与实据性成分的多少分别与报道的现场性成正、负相关关系；新闻报道的篇章推进方式受事态影响，通常情况下，现场报道多以空间关系来组织话语，而综合报道多以时间关系/事件相关信息来维系语篇；现场报道中叙事与描写的糅合，是报道者身兼多职的结果。文章从宏观和微观两个角度总结了电视现场报道的语体特征并证明了把语言特征与分类维度结合起来研究汉语语体的可行性。

一、引 言

随着语言研究的日益深入，传统的语体分类（即先二分为口语与书面，再把书面语体分为文艺、科技、事务、政论等下位语体）已经无法满足研究者的需要。为此，一个立足于语料分析着眼于解释能力的新型语体系统亟待建立。不少学者（陶红印1999，2004，2012；张伯江2007，2012；方梅 2007，2012；冯胜利 2010，2011，2012 等）论证了新型语体系统建立的必要性，并从不同角度进行了建立新型语体系统的尝试。已有的研究尝试从传播媒介（medium）、功能、表达方式（mode）、人际关系等角度建立新型语体系统，但这些研究都处于摸索和尝试阶段，尚未建立一个完整的语体系统，且上述分类视角的区分度、全面性、分析的可行性等有待进一步的验证。本文拟以电视现场报道为例，从交互性、现场性、篇章推进等角度出发探讨其相对于综合新闻报道而言的语体特征。……