高淮生

（中国矿业大学文法学院，江苏徐州 221116）

当代《红楼梦》评点“四家评”综论之二
——周汝昌与冯其庸的《红楼梦》评点比较谈

高淮生

（中国矿业大学文法学院，江苏徐州 221116）

周汝昌与冯其庸的《红楼梦》评点既有相同之点，又有明显的不同之处，将二者对曹雪芹的思想艺术成就、《红楼梦》本旨论、人物论、结构论、笔法论等方面进行更全面的比较研讨，应当有助于读者对《红楼梦》的理解和鉴赏，有助于读者对当代《红楼梦》评点的感受和评价。“周评”与“冯批”各自在《红楼梦》评点原则、政治历史说、思想艺术超前说等方面有着值得言说的话题内容和话题价值，比较研究其优劣得失，将有益于进一步探求《红楼梦》“四家评”的学术意义和鉴赏学价值。

《红楼梦》评点；四家评；周汝昌；冯其庸

当代《红楼梦》评点究竟有没有生命力？如果有的话究竟能否持久？这是研讨当代《红楼梦》评点“四家评”这一学术话题必须回答的问题，当然这也是见仁见智的问题。周策纵在谈及红学流派发展时说：“评点派自清末以来便已衰微，但其内容却提供给我们许多宝贵的研究资料。新评点者像王蒙的尝试还是值得做，读者也许还会有不少，这要看将来如何发展。”［1］7－8周策纵的意见较为中肯，他所谈及的譬如“提供给我们许多宝贵的研究资料”和“读者也许还会有不少”这两个方面，已经在“四家评”评本出版之后得到证实了。譬如“四家评”评本均已成为周汝昌、冯其庸、蔡义江、王蒙等评点者各自首肯的对《红楼梦》独特理解的代表著作，由于他们的学术影响和社会影响较大，这些评本也就成为当代学人红学研究必不可少的参考资料，同时也成为红学史研究尤其当代红学史研究必不可少的参考文献。……