文｜陈武山（广州体育学院） 张明飞（集美大学体育学院）

四年一届的城运会，旨在检阅我国竞技体育后备力量，发现和培养优秀后备力量运动员。为此，我们以第七届城运会游泳比赛的数据为依据，分析我国竞技游泳后备力量的结构与实力。

第七届城市运动会游泳决赛于2011年10月24日在江西省南昌市奥体中心游泳馆落下帷幕，共有来自35个城市和地区，包括香港和澳门特别行政区共354名运动员参加了比赛。本届城运会按奥运会游泳比赛设32项，游泳参赛运动员年龄限制在男子1993年1月1日（18岁）以后出生，女子为1994年1月1日（17岁）年以后出生。

本届比赛情况分析

1、参赛运动员年龄段男94女96人数偏少

参赛运动员性别比例接近均等，男 女 分 别 为51.13%和48.87%（ 表1）。女子组年龄分布较均匀，94年、95年和96年三个年龄段占总人数的35.58%；男子组则较为集中在93年和94年两个年龄段，占总数的29.38%。如果从能参加2016年奥运会的年龄情况看（男子大约为22岁，女子大约20岁），男子94年后出生的参赛运动员人数122人，占总人数的34.46%，女子96年后出生的运动员89人，占25.14%。从人数基数看，这批年龄的男女运动员偏少了一点。

2、名次分布趋向分散

与六城会相比，本届比赛名次更加分散，进入前八名的单位增多（表2）。第一名增加了8.7%，前三名增加了16.35%，前八名增加了9.96%。说明更多参赛单位都具备了争金夺银和挤进前八的实力水平，从而使游泳后备力量的培养在更多的省份开展，并初显成效。

3、各参赛年龄实力分布

（1）各参赛年龄项目得分

从各年龄名次积分看，积分规律是大年龄组积分高于低年龄组（表3），但男子组98年龄段稍优于97年龄段。如果从准备2016年奥运会年龄计算（见表格，标色字，下同），男子组（39分）积分优于女子组（3分）。

从各年龄在项目实力分布情况看（表4），男子组93年在蛙泳项目上实力强，其次是200蝶和50自；94年则在400混项目具有最强的优势，高居各年龄得分之首，其次是100蝶；95年同自己相比，优势在100自，96、97、98年龄分别在长距离自由泳、仰泳和蛙泳项目上展露头角。

女子组94年100蛙优势最强，其次 是100蝶，95年 的 仰 泳、200混 和200自优势明显（表5），96年优势体现在自由泳如100自和800自，97年同自己相比在100自和200蛙上积分多一些，98和99年积分很低。

从后备力量的集团实力项目分布看，男子组准备2016年奥运会年龄段的运动员目前只有在中长距离自由泳、仰泳和蛙泳项目上能进入前八，而女子组则只有仰泳项目进入前八。

（2）本届比赛表现突出的后备力量运动员

本届城运会涌现出一批优秀的游泳后备力量运动员，其中有早负盛名的如叶诗文、汪顺、李昀琦、傅园慧、邵依雯、李玄旭、张丰林等（表6），优势项目的比赛成绩都处于今年世界排名前15名以内，叶诗文的200混排名第二。这些运动员将成为2012年奥运会的骨干力量，个别运动员还将成为我国参加2016奥运会游泳比赛的中坚。

还有一部分成绩优秀年龄小的运动员（25名运动员，男7女18），虽然在2011年世界排名中不突出，仅傅园慧的100仰排名为20名，但他们的比赛成绩与世界青年比赛成绩相比都处于领先的位置（表7），35项次进入前三。女子仰泳、400自，男子100蝶都可在两大赛事中名列前茅，16项次高于欧青赛第一名成绩。由此可见，这些运动员的成长和比赛表现显示出我国游泳后备力量的基本实力，以及对他们的前期训练的成效。如果后续的训练更扎实、更科学，将是我国参加2016年奥运会的重要后备力量。

邵依雯

表1 参赛运动员年龄分布

表2 获前八名名次的参赛单位统计

表6 七城会部分优秀后备力量运动员

表3 各年龄段项目名次积分

表4 各年龄段项目实力分布(男子)

表5 各年龄段项目实力分布(女子)

表7 男女子2011年青少年游泳强国比较

表8 我国运动员与美国和澳大利亚进步幅度的比较(女子)

表9 我国运动员与美国和澳大利亚进步幅度的比较(男子)

我们认为：仅从一次比赛对运动员的观察和判断是有限的，而且这也只体现运动员成长的一个阶段，以后的训练更为重要。第五届城会游泳比赛，也涌现出一批优秀后备力量运动员，但四年后成才率并不高，这既有观察上的局限性，也有后继训练上的效果问题。李玄旭在六城会表现突出（表8），四年来也在进步，但由于进步慢（1.16，0.28），终究被进步快的邵依雯（3.91，3.30）和叶诗文（4.15，7.60）在中长距离自由泳和混合泳上赶超，饮恨七城会。男子方面，六城会作为优秀后备力量的孙杨则不负众望，四年来中长距离自由泳成绩一路稳步增长，且增长幅度同美国增长幅度一样，从而创造了今年世锦赛的辉煌。

值得注意的是叶诗文、邵依雯和汪顺这些运动员都是2007年城运会之后出现在全国比赛中的，且当年的运动成绩在世界排名中也十分靠后，甚至排在前150名之外。但随后几年的训练，实现了运动成绩以年均1.30%～2.53%的幅度增长，奠定了今天的优势。

这些例子说明：游泳后备力量的后继训练尤为重要，游泳后备力量的成绩增长率年平均应不低于1.5%的增长幅度，否则，很难在其最佳年龄阶段进入世界先进水平；对后备力量运动员的关注，既要重点关注进入前三和前八的优秀运动员，也要关注末进入前八但潜力大的小年龄运动员，因为此阶段运动员所表现出的成绩，受多种因素影响，其中生长发育水平、专项化训练程度两因素影响大。

我国游泳后备力量在世界游泳的位置

1、我国后备力量成绩与世界青少年游泳锦标成绩比较

我们选择了2011年度欧洲青少年游泳锦标赛和世界青少年游泳锦标赛两大世界级青少年游泳比赛成绩进行比较（表9）。男子方面，我们有6个单项的成绩落后（方框数字表示，下同）占46.15%；女子只有5个项目的成绩不如世界水平（38.46%）。从比较结果看，我国游泳后备力量的水平较高，在男女26个单项中，我国在第一名成绩上有15个单项的成绩优于世界青少年水平。我国这批游泳后备力量的优势，体现在中长距离自由泳、仰泳和混合泳项目上。

2、我国后备力量成绩进步幅度与游泳强国的比较

为了比较我国游泳后备力量成绩进步的情况，我们选择了美国和澳大利亚的全国青少年游泳比赛成绩，比较2007年至2011年四年间成绩进步的幅度，从而考查三个国家在后备力量培养上的效果。

我国女子项目提高平均值高于澳大利亚而落后于美国（表10），本届城运会第一名成绩有四个项目成绩比上届差，集中在蛙泳和蝶泳两种姿势，进步幅度最大的是200混和200自。我国女子优势项目蝶泳面临后备力量水平下滑的现实，前三名平均成绩进步幅度低于（0.71）第一名成绩的进步幅度（0.90），而美国恰恰相反，前三名平均成绩进步幅度最大（5.44）。在项目上仍然是蛙泳和蝶泳项目退步，这就意味着在这两种泳式上后备力量的顶尖水平整体下滑！进步最大的是仰泳；再看前八名平均成绩的进步幅度，我国仍然有四项落后于上届城运会，分别 是800自、100蛙、200蝶 和400混，100蛙泳和200蝶成绩已经从整体上退步了，这种退步的危险性在于是全方位的，长远的。而800自和400混则体现前八名的成绩拉得比较开，水平相差较大。

男子方面的情况总的来讲比女子要好些（表11），提高幅度比女子大，分别是1.59:0.9，1.22:0.71，1.26:0.41，比上届城运会退步的项目也少，但提高幅度仍然低于美国。第一名成绩100蛙和200蝶落后，其他项目都有明显进步，尤其是中距离自由泳和仰泳进步显著。其次是混合泳；前三名平均成绩进步幅度大的还是仰泳、中长自由泳和混合泳，50自、100蛙和200蝶退步；前八名平均成绩进步幅度比较来看同前三趋势基本保持一致，只是在中长距离自由泳进步幅度小，其原因是前八名成绩相差较大所致；仰泳和混合泳则仍然保持较高提高幅度。

从总体看，我国游泳后备力量与美国后备力量相比进步幅度小，成绩差距大，也说明我们后备力量的训练效果远不如美国，在手段方法和负荷安排上存在较大的差距。与澳大利亚相比，虽然我们总体的进步幅度高澳大利亚，但我们要看到的是澳大利亚主要是400混的成绩退步幅度太大，在一些项目上我国的进步幅度也不如澳大利亚，如第一名成绩在100蛙、200混、50自，男女的进步幅度均不如澳大利亚。值得深思的一个问题是：能参加城运会游泳决赛的运动员，都已经经过几年的专项化（专业化）游泳训练，虽然在青少年一级，我国运动员的成绩和提高幅度同世界游泳强国相比，具有明显的优势，但今后训练的发展空间还有多大？运动成绩还能否保持一定幅度的持续提高？应引起我们深思。

3、后备力量优势项目实力分析

本届城运会所体现出的项目优势，男子为中长距离自由泳、仰泳和混合泳（200自（7）、400自（5）、1500自（7）、200仰（7）、200混（8））；女子项目也是中长距离自由泳和混合泳（400自（9）、800自（9）、200混（5）、400混（2））。这种优势项目结构的出现，反映了我国竞技游泳后备力量的实力趋向。这种优势不仅仅反映在第一名成绩上，也体现在前三名和前八名平均成绩的优势上（表9），也就是说我国后备力量在这些项目上具备了整体实力的突破。为了保持这种优势项目在2016年奥运会上为国争金夺银，未来五年的训练是关键。

叶诗文

另一种情况也应该引起我们注意，除优势项目外，我国其他项目的世界排名能进入前20名或接近前20名的，只有男子400混（15），女子100仰（20）、200仰（21），尽管如此，在目前也是我国具有潜力的项目；我国处于世界领先地位的女子200蝶项目，面临后继乏人的局面。后备力量在这个项目上的优势令人失望，第一名成绩世界排名第26，且前三和前八名的进步幅度均为负值，意味着整体水平下滑。

从以上现象分析，我们认为：我国的优势项目是一个随机性的，并具有动态变化的特征，如04奥运会100蛙夺金，08奥运会200蝶夺金。夺金项目的随性机和偶然性现象，在一定程度反映我国对竞技游泳训练规律的认识还有一定的距离。因此，我国优势项目不具备传统性特征，优势项目的确定必然是依据不同时期运动员在项目上所表现出来的水平。