APP下载

无痛胃镜与常规胃镜检查效果的对比分析

2012-01-13李兴华

微创医学 2012年6期
关键词:效果

李兴华 莫 善

(广西苍梧县人民医院消化内科,苍梧县 543100)

无痛胃镜与常规胃镜检查效果的对比分析

李兴华 莫 善

(广西苍梧县人民医院消化内科,苍梧县 543100)

目的比较无痛胃镜与常规胃镜检查的效果及优缺点。方法将拟行胃镜检查的272例患者按数字表法随机分为A组(无痛胃镜组)和B组(常规胃镜组)各136例,A组在静脉麻醉状态下进行胃镜检查,B组在清醒状态下进行胃镜检查。比较观察两组胃镜的检查效果、不良反应及患者满意度。结果A组胃、十二指肠疾病检出率、检查成功率均明显高于B组(P<0.05);A组呛咳、恶心呕吐、躁动等不良反应发生率低于B组(P<0.05);A组患者满意、较满意率高于 B组(P<0.05)。结论常规胃镜诊疗经济、效果肯定,但不良反应发生率较高,患者要承受较大的痛苦;无痛胃镜诊疗安全、舒适、效果好,但价格较高,有一定的麻醉风险。随着社会的发展和人民生活水平的不断提高,具有安全、舒适、无痛苦、检查效果好、不良反应少优势的无痛胃镜诊疗技术,将是今后内镜诊疗的发展方向。

无痛胃镜;常规胃镜;不良反应

随着内镜诊断和治疗的发展,胃镜技术已成为当前上消化道疾病诊断和治疗最常用与可靠的方法之一[1]。常规胃镜检查患者要承受很大的痛苦或不适感,少部分患者因不能耐受而使检查失败。无痛胃镜患者几乎无任何痛苦,使诊疗顺利完成。我院2008年1月至2011年12月行无痛胃镜和常规胃镜检查272例,现将两种检查效果对比分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 对象为2008年1月至2011年12月在我院胃镜室行胃镜检查的272例患者,按数字表法随机分为A组(无痛胃镜组)和B组(常规胃镜组)各136例。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

效果
按摩效果确有理论依据
保湿喷雾大测评!效果最惊艳的才20块!
笑吧
迅速制造慢门虚化效果
创造逼真的长曝光虚化效果
四种去色效果超越传统黑白照
抓住“瞬间性”效果
期末怎样复习效果好
模拟百种唇妆效果
3D—DSA与3D—CTA成像在颅内动脉瘤早期诊断中的应用效果比较