刘　迪

当前中国社会的许多矛盾往往出现在农村、西部或边疆少数民族集居地区，但是我们多数专家学者却是住在东部、大城市以及汉族地区，这种空间距离使知识精英对现实重大问题产生认知距离，东部大城市的专家如何能够观察到中国另外一个领域存在的问题？

改革开放之初，曾有大批来自农村的知识青年进入智库层乃至决策层，但是今天这些学界精英，正是享受改革成果最多的阶层，但他们居住空间与身处环境与发生在偏远基层的事件十分遥远。这种居住空间的隔阂极大影响到他们的问题意识，也限制了他们的立场与观点。

整个主流社会思维方式也是造成中国学界认知盲点的外部因素。这20年间，经济发展至上主义思想严重影响学术视野，学者时时刻刻以“发展”看问题，他们即使看到基层矛盾爆发的事件，很多人都会习惯性地认为这是发展过程中的暂时现象，一切将随发展而自然而然消失。

另外，最近这20年间，正是中国学界积极引入西方主流学术框架的时期。这些输入的学术框架，如果不结合中国实际加以调整，非但不能准确观察现实，反倒可能误导民众和政府。一些具体的基层摩擦，假如以西方政治理论分析、解释，非但不能了解问题的本质，反而可能把对立双方矛盾固定化。这是因为中国的基层矛盾并非想直接颠覆体制，而是具体利益冲突。同时，这种利益冲突比西方的抗议事件成因更为复杂，每个地区、每类群体问题均呈不同特点，我们无法机械、僵硬套用任何一种现成的外国理论来解释，更不用说解决中国目前的问题。……