本报驻韩国特约记者 王 刚 本报特约记者 张家齐

韩国经济政策研究院4日发表研究报告宣称,当前朝鲜军力达到“历史巅峰”，整体战力与韩军不相上下。该报告引起诸多西方媒体的质疑。美国《基督教科学箴言报》4日认为，尽管朝鲜近年来在武器装备的研制领域取得不少进展，但与获得大批美国军援的韩国相比，朝军不仅装备性能落后，而且燃料的缺乏也导致朝军缺乏训练和持久作战的能力。“朝鲜虽然拥有部分军事优势，但打不赢战争”。

韩国经济政策研究院的这份报告称，朝鲜从上世纪60年代就宣布四大军事路线，即“全民武装化”、“全军干部化”、“全国要塞化”和“军事现代化”，并一直贯彻至今。该报告认为，当前朝鲜军队的坦克、高射炮、军舰的数量创历年之最，其中朝鲜潜艇的实力增长最令人瞩目。虽然朝鲜战斗机数量比1986年有所减少，但考虑到从上世纪90年代开始引进俄制米格-29战机，朝鲜的空军力量也可算是历史最高水平。韩联社5日列出韩朝常规军事实力的对比：在军队人数方面，韩国65万朝鲜102万；在火炮方面，韩国5400门朝鲜1.37万门；在战车方面，韩国2400辆朝鲜4100辆；在战斗机方面，韩国460架朝鲜820架；在水面舰艇方面，韩国160艘朝鲜720艘；潜艇方面，韩国10艘朝鲜70艘。这些数据似乎都说明朝鲜常规军力上的优势。

经济政策研究院的这份报告还大力贬低韩军近年来获得的先进装备。报告说，虽然韩国海空军装备要优于朝鲜，但总体战力并不占绝对优势。以空军为例，虽然从先进战机的数量上看，韩国空军要远超朝鲜空军，但“韩国现有战机的性能并不比朝鲜战机先进很多，真正发生空战时仍很难在战争初期阻止朝鲜战机发动突袭”。……