视 点

温总理谈强拆把农民赶上楼

近日，国务院总理温家宝出席中央文史研究馆成立60周年座谈会，与一直致力于民俗文化研究的国务院参事冯骥才对话古村落保护问题。温总理在讲话中指出，强拆把农民赶上楼，丢掉的不仅是古村落，连现代农村的风光都没有了。

光明日报：农民“被上楼” 能否经得起历史检验

一些地方没有把握加快城镇化、建设新农村的科学内涵，盲目规划，竞相攀比，大拆大建，在“拆村并居”“集约土地”等口号下，“风扫老村如卷叶”。在相当多的农村，农民先失土地，再失家园。旧的房子被拆，新楼房建起来，但没有现代经济的支撑，“鸡鸭上楼，小区养猪”，哪有一点现代化的影子？不可否认，一些地方决策者的强力推动出发点是好的，但开展疾风暴雨式的城镇化建设，首先还是要考虑农民的适应和接受程度。

回顾历史，如果以前这样的“大拆大建”进行得干净彻底，我们是否还有今天的和顺、宏村、周庄、同里、平遥？在品读古村各自不同的韵味时，我们既要敬畏先贤，也要想想，今天所有的大规划、大手笔、大运作，是不是经得起历史的检验，能不能像我们的先人一样，给我们的后人也留下一点“非遗”，而不是“非议”。

代课教师20年未能转正

河北蔚县残疾教师郭省代课20年未能“转正”，依靠村民救济生活。20年来，他几乎年年得奖，却无法“转正”。据说，一次，有人提议郭的转正问题时，时任县委书记说：“不能转，他有损蔚县的教师形象。”

新华网：残疾教师20年不能转正的“混账逻辑”

很多“不好说”的事情，总有一些摆不上台面的理由：比如领导不喜欢，比如决策者看不顺眼……说到底，集中的权力过度了，处处充满“合法伤害权”。