“花钱买监督”靠谱吗?
2011-12-24张芳山,乔新生
决策 2011年8期
关键词:监督
从技术层面和可操作性来讲,政府服务外包已经是不新鲜的话题,聘请局外人担任第三方监督也已经司空见惯,为什么惟独安陆市公安局遭遇如此尴尬?
[案例]
最近,湖北省安陆市公安局的一个“吃螃蟹”之举,引发了人们的高度关注。
为了治理“庸、懒、散”现象,以及克服“上级监督太远,同级监督太软、下级监督太难”的难题,安陆市公安局从去年5月开始,尝试一种“第三方监督”的新措施。即,花8万元聘请调查公司,通过明察暗访、秘密录音录像、匿名电话调查等方式,监督民警51种违法违纪行为。而且,监督结果直接与绩效奖金挂钩,情节严重的,同时追究党纪政纪责任。
一年来,调查公司先后对该局下属的派出所、交警大队等20多个基层单位进行4次暗访,窗口民警上班吃东西,警车乱停乱靠,甚至民警穿警服光顾按摩店消费等问题,均一一浮出水面。根据调查结果,该市公安局分别对包括局党委成员在内的24人进行了处理,其中4人受到诫免谈话处理,2人受警告处分。
安陆市官方称,“第三方监督”取得了很好的成效,将在全市推广。但没想到,此举却引来网友一片“板砖”。有人质疑,这种“花钱买监督”不靠谱。
[碰撞]
官方:“第三方监督”效果好
安陆市公安局负责人认为,目前,虽然法律规定的各种监督很多,但实效不大。比如群众监督,老百姓一般不敢实名举报,也没有一定的技术手段予以取证,就是举报了,落实也很难。
还有,来自内部的监督事实上也很“疲软”,对民警缺乏威慑力,导致一些警风警纪问题难以纠正,小问题往往发展成大错误。……
登录APP查看全文
