刘 慧 ,郭利平

(1.福建师范大学地理科学学院,福建福州350007; 2.中原工学院经济管理学院,河南郑州450007)

关于外商直接投资(FDI)与区域经济发展关系的探讨,学术界还没有一个统一的观点。总的来说,主要有以下三种观点。

第一种观点认为外商直接投资对经济的增长始终具有正效应。这方面最有影响的理论主要包括美国经济学家钱纳里和斯特劳特的两缺口理论,索洛所为代表的新古典增长理论。这些理论都阐述了FDI直接或间接地促进了经济增长。第二种观点认为外商直接投资只有在一定条件下才能促进当地经济的发展。例如,Blomstrom等发现,FDI是否有利于经济增长取决于投资对象国自身的发展水平; Kawai、Balasubramanyam等认为,在FDI对经济增长的影响中,投资对象国的开放水平起着至关重要的作用;Borensztein等认为FDI对经济增长的影响,取决于投资对象国的人力资本水平;另外,Alfaro等发现,FDI对经济增长的影响取决于投资对象国的金融发展水平。这些研究侧重点各异,但总体上对于FDI促进经济增长持乐观态度。而第三种观点认为FDI对经济增长不起任何作用,其代表有Stroker,他认为外商直接投资对经济增长的作用是建立在一些非常严格的假设条件之下的,这些严格的条件在现实经济生活中完全不存在,所以,FDI与经济增长之间没有什么联系。

近年来,国内也有不少学者对此进行了实证研究,大多通过研究成果证实了第一种观点。具体到国内某一区域研究也比较多,尤其是对长三角、珠三角等东部的省市和地区的研究。……