粲若经传 继乎六籍——论《史记·五帝本纪》采纳《孟子》的学术史意义
2011-12-08李华
重庆师范大学学报(社会科学版) 2011年3期
李华
(山东师范大学 文学院,山东 济南 250014)
粲若经传 继乎六籍
——论《史记·五帝本纪》采纳《孟子》的学术史意义
李华
(山东师范大学 文学院,山东 济南 250014)
《五帝本纪》是《史记》首篇,也是司马迁极用力之文。司马迁在《五帝本纪》的史料选择中除了采用儒家的经典《尚书》,对《孟子》也尤其关注。在《孟子》尚未成为经书而处于辅经地位的汉初,司马迁对《孟子》中有关尧舜题材的采纳,具有不同寻常的学术意义,这不仅表达了司马迁对史料选择的审慎态度,也传达出司马迁对《孟子》的儒家学术经典地位的最早肯定。
《史记》;尧舜;《孟子》;司马迁
司马迁在《史记·太史公自序》中,将《史记》的学术宗旨概括为“厥写六经异传,整齐百家杂语”[1](2504)。陈桐生的理解对我们了解《史记》颇有启发,即“从学术渊源对这两句话进行解读,就可以理解为《史记》有两大学术源头:一是王官学六经异传;二是诸子百家之学”[2](160)。尽管自班固批评司马迁“论大道则先黄老而后六经”[3](2070)之后,论文者多断章取义地认为司马迁对儒学和儒家学者不够重视,然而事实远非如此。司马迁不仅不排斥儒家文献,而且对在汉代尚处于辅经地位的《孟子》尤为重视。《史记》不仅多次提及孟子,在言语中也常体现出对孟子的推尊。最重要的是,作为《史记》开篇的《五帝本纪》,对《孟子》也多有采纳。
《五帝本纪》是《史记》中最为司马迁重视的部分,同时也是被后世称誉最多的一章。明代学者陈仁锡评价说:“《五帝本纪》乃太史公所极用意之文,其叙次征诛、揖让、朝觑、会同、圣人经世大典,严整慎重,一切齐谐怪语之书,不能轻入,所以为史中之经。……
登录APP查看全文
