退休之后，一身轻松，本想画两笔画，搞一搞摄影……幼时曾在少年宫学过两年国画，满以为重拾旧技，不难达到装裱悬挂、满堂生辉的水平。可拿起画笔却发现，昔日感觉早已不再。买了架“佳能单反”，还配了红圈镜头；可端着带“防抖”的相机，却总也对不好焦距……

徘徊半年终于发现，还是坐在电脑前，双手敲击着键盘时，心中最安宁也最愉悦——几十年都是这么过来的，习惯成自然，要改也难啊。

“敲”点什么呢？退休前教古典文学，偏重于小说研究，可如今没了“科研”压力，再让我正襟危坐写“一页文章半页注”的学术论文，真的有点吃不消。思来想去，想到了博客。

我的新浪博客是一位出版社的朋友帮忙建立、打理的，最初是为了宣传我的一本书。以后忙于教学，一直没再理会，空置了三年，如今刚好捡起。

所写博文，自然跟自己的专业有关，一开始多是《水浒中的坏女人为啥姓潘》之类，有点像学术随笔，但更通俗些。再就是有关教育的话题：谈谈民国教育，也关注中小学课本——毕竟多年从事师范教育，这也是题中应有之义。

我觉得，自己有义务在小说与教育之外再多说两句，我的博文也由此多了一些反思的内容——这并非“好为人师”。这年头，谁能说服谁？何况我连自己“吃几碗干饭”还没搞清楚。

曾经有过那么一段时间，“斗争哲学”挟政治运动之风雨，冲刷了几代人的头脑。风雨过后，善良的人们接受了“向前看”的引导，阔步前行；那扇历史之门则在人们身后悄然掩闭。

然而未经深刻反省，曾被洗刷的头脑能有自动净化的功能吗？“斗争”的理念作为“真理”早已固化在人们心中，难怪你要做一点清理，立刻遭到骂声一片！

其实就是我自己，也是背诵“主席诗词”、哼唱“样板戏”长大的，头脑中塞满一大堆标签，如不认真反思，也仍然是个糊涂人。我深深体会到：走出自己，谈何容易！

说了半天，还没触及“杂文”这个主题。我对博文的“文体”归类，似乎也从未考虑过——直到前些日子，自己一篇博文入选《2010年中国杂文年选》，我才忽然意识到，我笔下这类针砭时弊、夹叙夹议的博文，其实就是杂文啊。

不过照这样的界定，我的“杂龄”可能还会更长些。三十年来，在思想解放东风的感召下，我也曾写过一些小文章。记得上世纪八十年代初，曾撰文论说平民与“公仆”的住房差异，题为《天上人间》（这可不是指去年被关闭的那间娱乐场所啊，呵呵）。十年前，也曾就一件母亲虐待孩子的新闻，写过《试析王闯现象》（我前不久写的博文《不可不知：什么样的父母可能成为“祸害”？》便是根据此文旧稿改写的）……

现在想来，这类文章大概也可算作杂文吧——联系到自己眼下的写作取向，是否这粒“杂文”的种子埋藏心中、胚芽尤在，遇到合宜的土壤，再度发荣呢？

今天，随着改革开放力度加大，社会的进步有目共睹，杂文创作也一派繁荣。我的老岳父喜读杂文，《杂文选刊》是他每年必订的刊物，使我常能“蹭读”受益。我的博友中也不乏有成就的杂文家，其中一位还在《杂文选刊》主办的大奖赛中获奖，并亲赴长春领奖。

我由此得知《杂文选刊》是杂文界门槛很高的殿堂，我的这些信笔涂鸦式的东西，粗糙得像是地摊货，只能在网络的“潘家园”里租个摊位摆一摆，从没想过主动叩响殿堂大门。

如今，我如同被贵人推了一把，踉踉跄跄跨入这座殿堂，使我如在梦中。我深知，杂文家是一些高尚其志、忧国忧民、怨而不怒、直抒胸臆的真人，能与他们为伍，哪怕只是片刻，也是荣幸的！

至于今后，我还要用心经营我那自产自销的小摊位，向诸先进看齐，写作上努力改掉粗疏草率的毛病，多出“精品”，庶幾不辜负引荐者的厚望！