□乐朋

少男少女套上牛仔裤，挺拔有致，煞是帅气。可叫我来穿它，顿嫌紧绷板结，不大受用。

看过《新周刊》的文章，我对牛仔裤更觉憋气难挨。原因就在，中国的牛仔裤卖得太贵了。

同款的产于东莞的李维斯牛仔裤，国内售价889元人民币；而在美国亚马逊网站上，标价仅24.42美元，折合人民币166元。两相比较，国内买一条牛仔裤的钱，在美国能买五条，还绰绰有余。牛仔裤价格的倒挂，岂非咄咄怪事！

是中国人钱多、购买力超强？不对呀，咱人均收入每天不足一美元的穷人，有一亿五千万；就算是头号富裕的深圳，人均年收入也不到3万元，比美国人吃“低保”的标准、人均年收入约4万元，还差了一截。而社会保障上的后顾之忧，中国人又比美国人要多。中国的老百姓，有点钱也不敢消费，宁可存银行、做储蓄。“内需”拉而不动、提而不振，怎么一条牛仔裤就卖出美国的五倍价来呢？我看不懂。

牛仔裤算不上奢侈品，也不是进口货，而是真真正正的“中国制造”商品。全球销售的牛仔裤，“中国制造”占了六成。但咱们自己做的牛仔裤，卖给国人和外人的价格却大相悬殊，宁叫自己吃亏，总把便宜留给外人。莫非“中国制造”奉行的，是“毫不利己、专门利人”的国际主义，当真比白求恩还白求恩？

我还是想不通。牛仔裤售价的内外有别，我以为既不公平，也不合理。据说，“中国制造”只赚得15%的加工费；咱们的制造业工人的劳动，又很廉价；低成本的牛仔裤，就没有理由弄出个高售价。而且，这个高售价又专门针对生产者的中国人。……