陈昌云

(安徽科技学院 安徽 蚌埠 233100)

明人的宋濂文学接受

陈昌云

(安徽科技学院 安徽 蚌埠 233100)

明人;宋濂文学;接受

本文对明人的宋濂文学接受情况进行深入考察，认为洪武朝宋濂受到海内外一片盛赞;永乐朝遭受政治牵连，声名扫地，长期无人问津;正德朝，政治平反，文名渐苏，但明中期复古派、性灵派并不十分认可宋濂文学;嘉靖以降，在王世贞的重新标举下，宋濂文名鹊起，晚明诸多名家都给他很高评价，但仍有异调;清人在明人的评判基础上，一致认可宋濂文学成就，宋濂文学接受重回历史巅峰。

宋濂在文学史上的地位不断遭遇质疑，即使在洪武朝，他“开国文臣之首”的地位就受到刘基、王袆、高启、李善长等人的挑战。王世贞曾描述宋文的接受情况：“而台阁以易夺之久。而至弘徳间，缙绅以古夺之，至嘉靖不尽程古，亦不尽为易者复夺之。盖至于今，而不复有能举文宪名矣，何论著作!”〔1〕(P52)可见宋濂死后，其文章长时期遭遇冷落，整个明代中期宋文几乎被人遗忘。嘉靖以降，随着宋濂历史功绩的重新认定，王世贞、归有光开始称赞宋濂文学成就，而李贽、祝允明等一些思想激进的文人则对宋濂文学思想和处世方式提出异议。明末的胡应麟、焦竑、何乔远、曹学佺等人都肯定宋濂的文学贡献。清人则在明人的评判基础上，一致认可宋濂文学成就，黄宗羲甚至认为宋濂的文学成就超过归有光，应是明代第一文人。宋濂文名在其死后500年间经历不断的沉浮升降，最终赢得定论，实属不易。……