白益民

中国产业创新体系应该怎么建？

我们对于创新的概念一直都很模糊，一般人认为类似美国那样的发明创造才是创新。但实际上对于创新应该有两种模式的概念：一种是像日本那样在技术上日益积累、升级和综合集成化；另一种就是美国式的、通过股市进行融资，将一种发明变成产品甚至衍生成产业，这种创新来自大学的实验室。

日本与美国创新模式的不同首先源于经济模式的区别。

日本创新模式的主体是财团等大型综合性企业，它依靠技术合成，使产品不断复杂化、多样化并促使功能不断高级化，从而实现产业的升级。这种升级方式依靠的是世界各地大学的既有成果，并在此基础上迅速占领市场，建立产业链，等着坐收美国企业在利用新技术初步赚钱之后的渔利。

而由于文化、金融体制和经济模式等的不同，以金融为主的美国具有充分的股市兴奋点，从而增大了对发明性技术与资本进行结合的需要，这也是美国的硅谷能够产生并繁荣起来的有利土壤。而主要通过财团的产业市场来不断进行技术实践与积累的日本则没有这方面的需求，因此日本对于美国大学产业模式的模仿最终并未取得成功。

另一方面，这种模式的形成还源于两国不同的人才流动机制。

美国的人才是流动的，技术就跟着人才一起流动，因此比较适合创新。而日本实行的是终身雇佣制，人才流动性不强，这就为技术的沉淀提供了良好的条件。……