□郅泽阳 霍冰一 杜明灿 林钰华

在2010年举办的第十六届广州亚运会田径比赛中，“中国飞人”刘翔以13秒09的成绩夺取了男子110米栏比赛的冠军。在此我们选择的报道时间段主要是11月12日到11月27日亚运会开幕到闭幕的16天时间，以中国的《广州日报》、韩国的《朝鲜日报》、英国路透社的新闻报道为分析对象，从研究成就报道不同的角度入手，进行定性和定量分析，从而对中西方新闻比较进行有益的思考。在本次研究中，三家媒体关于“刘翔”“亚运会”的消息、特写、评论、图片等都在本研究的考察之列。

报道数量

从报道数量上来讲，《广州日报》在亚运期间关于“刘翔”的报道多达25篇，《朝鲜日报》只有2篇报道，英国《路透社》关于刘翔的报道一共有9篇。

新闻标题

新闻标题往往直观地体现了媒体对新闻事件的定性。新闻标题和新闻主题也是密切相关的。路透社报道标题中出现“保送”“康复”“老将”“宽慰”“栏架”“三连冠”“伦敦金牌”等能够表明事件情况的关键词。由此可见，路透社针对“刘翔”的报道标题不局限于事件本身，而侧重于报道刘翔对伦敦奥运会的期望。《朝鲜日报》的两篇报道标题是“刘翔，能否飞翔在亚运赛场？”（2010.11.11）、“王者归来 刘翔男子110米栏夺冠”（2010.11.25）。11日报道的标题对刘翔在亚运赛场上的表现提出质疑；25日的报道标题使用“王者归来”是对刘翔的一种肯定。韩国新闻媒体对“刘翔夺冠”的报道经历了一个“质疑——肯定”的过程。《广州日报》的新闻标题大部分都是从新闻事件出发，对事件本身进行评论，相较于海外媒体赛后报道不注重比赛结果而言，本地媒体对比赛结果则是浓墨重彩的渲染，“飞人归来”“王者气概”等形容多次出现，在标题中就体现了报道方向。……