特约撰稿人 | 云晴

近年来，世界各地电信运营商从各种不同角度对P2P技术进行研究、探索，对其或是封堵、或是希望收编，为处理流量管理问题可谓各显其能。

四种策略控制流量

归结起来，如今电信运营商对P2P流量控制的方法大致可以分为如下四种。

容忍策略。采用容忍策略的运营商一般认为，P2P业务对运营商现有业务的冲击在可以承受的范围之内，运营商能够通过扩容来控制网络服务质量；或者运营商不愿意对现有网络进行改动，进而承担P2P对业务和用户的影响。

容忍策略一般适合在业务承载量不是很大、P2P业务流量尚未成为运营商主要网络流量杀手时使用。如在P2P发展初期，O2推出的多款包月产品就是容忍策略的体现，又如目前在中国移动网络中，P2P业务流量所占比例小到几乎可以忽略的程度，因此这张网络也完全可以采用容忍策略。

引入策略。具体而言就是通过可管理可运营的P2P技术，在传统网络上构建一张运营商级P2P网络。运营商与其将之拒之门外，还不如将其应用在自身的业务中去，从而节约投资、提高安全性。

这种策略在运营商利用P2P技术实现IPTV方面有过体现。2008年原中国网通就推出过基于P2P的视频网络服务“视网计划”，通过可管理、可运营的P2P技术，在传统网络上构建一张运营商级的P2P传输播放网络，由单纯的“资源出租”转变为专业化的“视频网络服务”。

限制策略。基于这种策略，电信运营商可通过一些技术手段将P2P业务限制在一定业务范围之内，从而使P2P业务对资源的占用与其带来的价值处在一个相对合理的水平上。……