社会保障的收入效应
——基于跨国的实证研究
2011-11-02孔庆洋
孔庆洋
(安徽师范大学 经济管理学院,安徽 芜湖 241000)
社会保障的收入效应
——基于跨国的实证研究
孔庆洋
(安徽师范大学 经济管理学院,安徽 芜湖 241000)
一、前言
社会保障制度作为一种社会公平制度,其制度设计的初衷并不为了促进经济或收入的增长。但社会保障却不可避免地对收入和经济增长产生影响,即社会保障存在收入效应。社会保障主要通过三种因素或途径产生收入效应,分别是物质资本积累、人力资本积累和劳动参与率。
弗里德曼(1957)较早研究了社会保障对物质资本积累的影响,他认为社会保障制度可以减少个人退休后的后顾之忧,也会显著减少人们在就业时期的储蓄需求。弗里德曼的观点获得了广泛认同,但也引起了持续的争论。Barro(1974)从利他性的视角出发,认为储蓄除保障退休生活外可以通过遗产来提高子女的福利水平,不会影响人们的消费和储蓄行为。Lainter(1987)认为如果子女对父母的赡养大于父母给予子女的财产时,社会保障制度更有利于私人储蓄和物质资本的积累。
Sala.I.Martin(1995)首先提出,社会保障有助于人力资本积累,进而促进经济增长。Kem-nitz和Wigger(2000)认为在现收现付的模式下,社会保障更能促进人力资本积累和经济增长。Ehrlich 和 Lui(1998),Becker和 Murphy(1988),Giorgio和Carlotta(1999)等都持同样的观点。但随着研究的不断深入,相反的结论逐渐增多。Ehrlich(2007)通过对57个国家32年的实证研究发现,现收现付制是导致国家生育率下降的一个重要因素,影响了人力资本的生产。Jie Zhang(1995)、贝克尔(1994)和Helmuth Cremer(2006)都有类似的结论。……
