本刊记者 何流

6月18日下午，武汉大道徐东下桥处严重积水。

日本的治水经验应该说为我们提供了一种思路。单纯提高排水管道标准是解决中国城市内涝的唯一且正确的途径吗？解决城市内涝问题不能只看到“排”。

6月23日，北京暴雨，水淹全城。其中莲花桥等路段淹水和全城大拥堵的情形，与2004年7月10日无异。7年前的那场暴雨中，积水最深处的莲花桥水深达2米，北京市41处道路出现积水。

中国水利学会城市水利专委会副主任刘延恺坐不住了，他提笔给北京市政府写了一封解决莲花桥积水问题的建议书。他的方案是借鉴日本经验，在莲花桥下建设地下蓄水池，由竖井与之连接。刘延恺初步估算，该工程需要5000万元。

日本的教训

暴雨又一次暴露了北京排涝系统的脆弱，中国城市规划设计研究院工程规划所所长谢映霞的说法是，1949年，北京很多地方的排水设计标准很低，甚至是0.3年一遇。之后虽有复修，但排水设施依然落后。

网友们开始满天下搜寻巴黎、东京等城市气派的地下排水管道图，两相比较，问题的症结一目了然：城市都这么大了，排水管道还这么小。

水利部防洪抗旱减灾研究中心副主任程晓陶多年前就呼吁重视“城市水灾”的概念，如今又一次被证实。他告诉记者，网友们说的“地下宫殿”其实是那些城市的骨干排水管网，由于对其背景并不了解，导致了一些误读和盲目追捧。

“欧洲的工业化进程开始得比较早，城市化的速度也没有我们这么快。……