亚洲地区OMI和SCIAMACHY臭氧柱总量观测结果比较
2011-10-20肖钟湧南京大学国际地球系统科学研究所江苏南京20093浙江农林大学亚热带森林培育国家重点实验室森林生态系统碳循环与固碳减排浙江省重点实验室浙江杭州3300
肖钟湧,江 洪,2*(.南京大学国际地球系统科学研究所,江苏 南京 20093;2.浙江农林大学亚热带森林培育国家重点实验室,森林生态系统碳循环与固碳减排浙江省重点实验室,浙江 杭州 3300)
亚洲地区OMI和SCIAMACHY臭氧柱总量观测结果比较
肖钟湧1,江 洪1,2*(1.南京大学国际地球系统科学研究所,江苏 南京 210093;2.浙江农林大学亚热带森林培育国家重点实验室,森林生态系统碳循环与固碳减排浙江省重点实验室,浙江 杭州 311300)
利用臭氧观测仪(OMI)和扫描成像大气吸收光谱仪(SCIAMACHY)传感器反演的臭氧总量数据,结合从世界臭氧与紫外线辐射数据中心(WODUC)获取的地面观测臭氧总量数据进行验证,对比 2种不同卫星遥感反演的臭氧总量产品优缺点,并分析亚洲地区臭氧总量的时空特征.结果表明,OMI反演的结果比SCIAMACHY的结果更好,而且具有更高的时间和空间分辨率.臭氧总量存在明显的季节变化,在低纬度地区最大值出现在4或5月,最小值在11或12月,而在高纬度地区则分别出现在2月或3月和8月或9月.臭氧总量纬度地带性分布明显,并随着纬度增加而逐渐上升,在10°N~30°N之间,臭氧总量增长平缓,在30°N~50°N之间,臭氧总量快速增大.在青藏高原地区出现臭氧低值区,并在青藏高原东面的横断山脉向低纬度延伸,隔断了臭氧总量的纬度地带性分布.臭氧总量变化在不同纬度呈现不同的模式,距平值随纬度的增大波动随之增大.纬度最低的站点(216)臭氧总量距平值变化最小,最大只有30 DU;而纬度最高的站点(326)臭氧总量距平值变化可达180 DU以上.……p>
