⊙吴未意［宜春学院文学与新闻传播学院， 江西 宜春 336000］

论《经史百家杂钞》的文体学贡献

⊙吴未意［宜春学院文学与新闻传播学院， 江西 宜春 336000］

在清曾国藩《经史百家杂钞》之前，诸多文章选本与理论性著述的文体类分过于繁复且标准多歧，对于文学作品与实用文章的文体区分无明确展示。曾国藩受前人及时人启发，首次以门、类、体三层逻辑划分的方法实现了古文体的以简驭繁；同时首次彻底以功用为唯一标准划分文类，并从文体的角度明确区分了文学作品与实用文章。曾国藩这些方法、观点表现出与现当代相关文体学观念的惊人契合。

曾国藩 《经史百家杂钞》 文体类分 文体学

一

自《文选》开分类繁琐、杂乱的先例，文体分类日趋繁细。如北宋初李编撰《文苑英华》分38类，多数文体下再分大量小体，如“判”下分70小体。姚铉编《唐文粹》分22类，类下分子目316项，虽对立类繁杂的倾向有所克服，但子目又太碎。南宋吕祖谦《宋文鉴》分59类。明吴讷《文章辨体》分58类。徐师曾《文体明辨》收127类，极详尽亦繁琐之能事，被《四库提要》指斥为“千条万绪，无复体例可求，所谓治丝而棼”①。清姚鼐《古文辞类纂》分13类，较简单清晰。曾国藩《经史百家杂钞》②在姚鼐《类纂》基础上进一步简化、优化：先将所有文体归为三门；然后在门下括类，每门下括3或4类；最后将各体分别归于相应类下。三门，11类，门下分类，类下括体，门、类、体三级而成，真正实现文体分类的以简驭繁，化繁为简。

曾氏化繁为简的第一高明之处是将文体分为11类，以类括体。……