赵 健 任剑新

(中南财经政法大学工商管理学院,湖北武汉430073)

学术杂志定价、质量与学术评价机制
——从双边平台视角的研究

赵 健 任剑新

(中南财经政法大学工商管理学院,湖北武汉430073)

本文从双边平台视角讨论了学术杂志为实现学术交流功能如何定价和控制文章质量。研究发现学术杂志对作者收费并不是导致文章质量下降的根本原因。我国现有学术评价机制是影响学术杂志定价和质量控制的关键因素,不科学的学术评价机制导致追求利润最大化的学术杂志丧失质量控制功能,造成乱收费、文章质量低下和读者流失,而保留控制质量功能的学术杂志则会设立过高的质量标准,使得一些有价值的文章难以在这些学术杂志发表,导致社会福利的损失。因此,建立科学合理的学术评价机制是保障我国学术杂志健康发展的关键。

学术杂志;学术评价;双边市场

一、引言

近些年来,学术杂志对作者收取费用(审稿费、版面费等)在学界和社会上引起激烈讨论。自从收费以来,一些学术杂志越办越厚,质量越来越低,读者越来越少。据《中国青年报》报道,《商场现代化》4年内版面费收入就以数千万元计,基本上是交钱就能发文章,文章质量十分低劣①。人们不禁要问这些学术杂志社为什么能如此疯狂的收费而不需保证质量呢?学术杂志应该如何定价和保证质量?

一般认为,学术杂志社对作者收取费用会导致文章质量下降,果真如此吗?如果不是,是什么原因导致这些低水平的文章能发表?从双边平台的视角来看,学术杂志是一个供作者和读者之间进行学术交流的平台。……