□彭维学（中国社会科学院台湾研究所）

“五都”选举结果及原因解读

□彭维学（中国社会科学院台湾研究所）

2010年11月27日，被台湾视为2012年“总统”选举前哨战的“五都”选举揭晓，国民党保住台北、新北和台中“三都”，民进党在高雄、台南“二都”大胜，总得票数比国民党多41万。客观分析选举结果及原因，对于正确分析台湾社情民意变化、把握两大党发展动向、判断2012年“大选”形势，具有重要的现实意义。

一、“五都”选举结果解读

此次选举是台湾县市改制升格后的首次5个“直辖市长”选举，是在两岸关系不断取得重大突破、马当局执政逐步好转但民调支持度持续低迷的情况下举行的一次重要选举，涉及全台约60%的人口，对2012年“总统”选举、两党政治人物前途具有重要影响。此次选举选民1066万多，投票率高达71.75%。国民党“五都”得票数和得票率分别为336.9万、44.54%，民进党分别为377.2万、49.87%，杨秋兴等无党籍参选人分别为42.3万、5.59%。市议员方面，国民党、民进党各130席，其他小党和无党籍共获54席。

“五都”选举结果一览表

选后，岛内各界对选举定位、结果胜负等方面的解读，看法不一。笔者从以下五个方面解读此次选举结果。

第一，此次选举国民党小胜、民进党小败。“五都”选举以席次定输赢，国民党“保三”即为胜选。选前民进党秘书长吴乃仁声称未得3席，即使得票数超过国民党，也是败选。岛内知名政论家沈富雄甚至认为，受全球经济危机冲击，一些国家和地区的期中选举，执政党多数大败，而国民党在选情气势低迷、马当局声望欲振乏力的情况下胜选，“小赢其实是大胜”。……