饶清华，邱 宇，王菲凤，许丽忠，张江山

（1．福建师范大学 福清分校 生物与化学工程系，福建 福清350300；2．福建省环境科学研究院，福州350013；3．福建师范大学 环境科学研究所，福州350007；4．福建师范大学 环境科学与工程学院，福州350007）

随着人口的快速增长和社会经济的发展，人类活动对环境的压力不断增大，由环境退化和生态破坏及其所引发的环境灾害与生态灾难对区域发展、国家安全、社会进步的威胁越来越大，生态安全问题已受到世界各国的高度重视。生态安全及评价已在世界范围内成为多学科、多领域的热门课题。学者们围绕着生态安全的概念［1－4］、问题评述［5－7］及指标取舍［8－12］等方面进行了大量的研究，但尚未形成系统的评价指标体系，定量评价的方法与准则的确定仍处于探索阶段。

在生态安全评价指标体系方面，由于指标体系有其自身的特点，其关注的是社会、经济、自然子系统在“关系”上的协调［13］。因此，从社会、经济、自然3个子系统的分析出发构建指标体系，综合考虑区域系统的生态需求与生态承载力，客观反映社会－经济－自然复合生态系统之间的相互作用机理，从整体上体现生态系统的协调程度和可持续发展能力。在生态安全评价方法方面，常用的评价方法有综合指数法、层次分析法、熵权法、模糊数学评价法和灰色理论评价法等［14－17］。生态安全评价的本质就是根据研究区域可持续发展对区域生态环境质量的要求，建立区域生态安全指标体系和安全等级标准，将研究区域各评价指标转换成一维实数的综合安全指数，进而对各区域生态安全等级进行综合评价。……