刘 涛

(南京师范大学法学院，江苏南京 210008)

非法侵入住宅罪保护法益探究
——借鉴国外学说视角下的反思

刘 涛

(南京师范大学法学院，江苏南京 210008)

非法侵入住宅罪作为对于公民住宅的侵犯的犯罪，在现实中，何种程度侵入住宅的行为在刑法上侵犯了什么样的刑法法益，是学者和司法判例一直争论不休的一个问题。在规范刑法学的视域下，在研究国外各种观点的基础上，对于非法侵入住宅罪的认定，应该将其保护法益认定为保护个人住宅的安宁，并且，在分析个案时，必须结合规范违反的判断。

非法侵入住宅罪;法益;“安宁说”;“新住宅权说”

我国《宪法》第三十九条规定:中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。根据宪法的精神，我国《刑法》第二百四十五条规定:非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。不管是宪法的概括性规定，还是《刑法》第二百四十五条的罪状的描述，都是极为简单的，而现实中，何种程度侵入住宅的行为在刑法上侵犯了什么样的刑法法益，是学者和司法判例一直争论不休的一个问题，对此问题的回答，首先先要考察我国以及国外，尤其是德日大陆法系国家以及我国台湾地区对于非法侵入住宅类型犯罪保护法益的各种观点。在分析各种学说利弊基础上，探寻非法侵入住宅罪的法益保护的形态和其在定罪中的价值和地位。

一、法益的类型:个人法益或是社会法益

对于侵入住宅罪侵犯的是个人法益还是社会法益，在这一点上，国与国之间的立法例是不同的。……