宋向杰

（西南林业大学，昆明 650224）

德沃金法律解释观视野下我国法律解释体系之重构

宋向杰

（西南林业大学，昆明 650224）

由于法律解释多元化等因素的存在，我国的法律解释制度备受质疑。因此，如何对我国法律解释体系进行重构，是法学界一直争论不休的话题。笔者认为，在各种法律解释观中，德沃金法律解释观是最适合我国法律解释体系重构的理论。在德沃金法律解释观的视野下，我国的法律解释体系的重构应该以取消法律解释主体多元化、完善审判解释程序两个层面为切入点。

德沃金；法律解释；重构

自上世纪90年代以来，作为连接宏观法学理论与微观法律技术的桥梁，法律解释就一直受到广泛关注。法律应当如何解释、法律解释是否还应该存在等问题仍在继续争论。比如，刑法学张明楷教授从刑法立法解释的角度，对立法解释提出了质疑，并倡导取消立法机关的解释权。[1]一言以蔽之，在法律解释的问题上，至今仍然没有一个非常权威且相对得到赞同的观点。对此，笔者认为，在我国建设有中国特色的社会主义法律体系已经建立之当下，以德沃金的法律解释观指导我国的法律解释，不失为一种良好的解决途径。

一 德沃金法律解释观之内涵

法律解释学的理论渊源是西方主要的哲学思潮——伽达默尔解释学。在伽达默尔解释学中，伽达默尔提出了“效果历史”的观点。这种观点认为，法律等各种文本一旦被制订出来便独立存在，有了自己的生命；……