康贵民

（泉州市皮肤病防治院检验科，福建 泉州 362000）

三种不同方法在分析尿液红细胞的比较应用

康贵民

（泉州市皮肤病防治院检验科，福建 泉州 362000）

目的探讨不同方法检测尿液中红细胞的准确性。方法留取1000份门诊患者的随机尿进行分析，应用干化学法和尿沉渣分析仪结合显微镜检查。结果显微镜检查阳性率为30.8%，阴性率为69.2%；尿沉渣分析仪检测RBC的阳性率为34.4%，阴性率为65.6%，假阳性率为8.13%，两种方法的阳性符合率为94.8%，阴性相符率为92.5%。干化学法检查阳性率为32.4%，阴性率为67.6%，假阳性率为3.47%，两种方法的阳性符合率为97.4%，阴性相符率为96.5%。结论尿流式沉渣分析仪与干化学方法对检测RBC的敏感度和特异度均较高，但在工作中如果出现尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪检测结果不相符时，作为实验人员，应该能找出问题存在的原因，并经过显微镜检查分析判断出假阴性和假阳性。

尿沉渣分析；尿液干化学法；镜检法；红细胞；尿液检测

目前应用于临床尿液分析的尿干化学法、尿流式沉渣分析法及尿显微镜镜检法均有利弊：尿干化学分析法尽管快速、简便，但由于其方法学上的局限，假阳性及假阴性率均较高。尿沉渣分析仪具有快速、高效、重复性好等特点，能较为准确提供有形成分的定量数据，并可提供尿红细胞的形态特征，鉴别血尿的来源，但由于尿液中有形成分的大小、内容物等并非始终均匀一致，各种病理情况、渗透压改变等均可导致有形成分产生变化，从而导致各信号参数产生变化或重叠，因此尿流式沉渣分析仪在临床可作为技术一致可比性强的筛选方法加以应用。……