论马原《冈底斯的诱惑》“不在场”的叙述方式
2011-08-15曹亚明肖惠卿
河北工程大学学报(社会科学版) 2011年2期
关键词:小说
曹亚明,肖惠卿
(1.广东韩山师范学院 中文系,广东 潮州521041;2.暨南大学 中文系,广东 广州510632)
论马原《冈底斯的诱惑》“不在场”的叙述方式
曹亚明1,肖惠卿2
(1.广东韩山师范学院 中文系,广东 潮州521041;2.暨南大学 中文系,广东 广州510632)
马原的先锋小说代表作《冈底斯的诱惑》显示出独特的叙事方式,使得读者和评论家对小说的解读发生了革命性的变化。《冈底斯的诱惑》中采用了“不在场”的叙述方式,通过虚构、混乱、感觉缺失等语言技巧,表达马原竭力走进西藏却又不能理解西藏的焦灼,彰显了马原式的先锋特色。
《冈底斯的诱惑》;“不在场”;叙述方式
在20世纪80年代中期,马原相继以《拉萨河女神》、《冈底斯的诱惑》和《虚构》等作品打破传统的叙述方式,在文坛上树立起中国先锋派的先驱地位。《冈底斯的诱惑》发表后,很多评论家就其独特的叙述方式进行深入的探讨。首先是吴亮先生的《马原的叙述圈套》,他认为马原的作品中存在很多的“叙事圈套”,而把马原叙述方式的特征概括为“不在场”的是评论家蔡翔,他在《马原代表作·1980年代的舞蹈·前言》中这样说道:“正是在这种‘不在场’的叙述中,我们看见,‘真相’受到了质疑:在很多的情况下,叙述难以‘在场’,……一切只能在叙述中再现,他沉迷于叙述之中,或者,一种想象和虚构,这是另一种美的诱惑和创造”。[1](P1-2)有关马原小说叙述方式的探讨,都可以提炼出一些相同的语素:“虚构、拼贴、缺失”等,这些语素便构成了马原“不在场”叙述方式的特征。同时,这种叙述方式体现了马原不断想靠近神秘的西藏,却无法真正认识西藏的焦灼。
登录APP查看全文
