王 寰 侯彩虹 封 琮

（军械工程学院，河北石家庄050003）

试析跨文化交际中的身体语言战争

王 寰 侯彩虹 封 琮

（军械工程学院，河北石家庄050003）

本文从跨文化交际学的角度，对身体语言的历史研究及其地位进行理论综述，探讨身体语言的交际功能，通过几组案例对身体语言的文化差异进行分析，剖析其中的身体语言冲突。研究目的是使外语学习者提高对身体语言重要性的认识，了解不同文化下身体语言的内涵，建立有利于获得交际优势的身体语言识别系统。

非言语交际；身体语言；冲突；文化差异

引言

外语学习的目的是为了交流。人类用于交流的方式除言语形式之外，还有非言语形式。任何不包括言语的交际状态都可视为非言语交际，它占据我们日常交流中的93%（刘和林2006：113）。在非言语交际中，身体语言的使用最为广泛，它传递着比言语更多的信息。人们可以用身体各部位的动作表达一定含义。目光的接触、面部表情、手势、姿势、甚至是空间距离都传递着超越言语的信息。在一种特定文化中，身体语言所表达的意思是约定俗成的（刘琳静，杨阿娣2009：227）。不同文化中的身体语言能够表达出不同甚至相反的含义。在跨文化交际中，误解某种身体语言可能会造成交际摩擦、冲突、甚至是“隐形战争”。对外语学习者而言，要进行有效的交际，避免误解和冲突，就必须了解构建于不同文化下的身体语言。

1.身体语言的历史地位

“书写没有像车轮代替人腿一样取代记忆，口语也没有而且也不可能摧毁非言语交际”（顾嘉祖2000：151）。非言语交际在人类的日常生活中占据着不可忽视、至关重要的地位。我们一刻也离不开身势动作，因为不论是有身势还是“无身势”，实际上都是一种动作（莱杰·布罗斯纳安1991：5）。非言语行为在辅助言语交际的同时，也将人类的真实思想与情感暴露无疑。

纵观人类历史，根据孔狄拉克和休斯等学者的观点，在人类有声语言系统和有声语言之前，存在着一段用手语交流的阶段（丁凌，甘世安2006：12）。身体语言的历史比有声语言的历史要久远得多。人类祖先在很大程度上是依赖身体语言传递信息而进行交际（丁凌，甘世安2006：12）。

俯瞰非言语交际的研究历史，对非言语行为的研究可以追溯到达尔文对于动物与人类行为之间关系的研究（胡文仲2004：79）。20世纪20年代，Kretschmer的《体格与个性》标志着身体语言研究的正式开端（胡文仲2004：79）。身势语作为一个独立的分支学科初建于20世纪50年代（丁凌，甘世安2006：12）。在诸多研究身体语言的学者中，人类学家Hall的贡献最为重大。Hall在其四部连续的著作——《无声的语言》、《隐藏的维度》、《超越文化》和《生命之舞》中对非言语交际作了深入的研究，提出了许多独到的见解，揭示了使用身体语言进行交际的奥秘（胡文仲2004：79）。70年代，Julius Fast的《身体语言》一书深人浅出地介绍了身势语的相关学科知识，为身势语在跨文化交际中的应用奠定了基础（丁凌，甘世安2006：12）。

非言语交际的重要历史地位确立已久。由于身体语言是非言语行为中非常重要的行为，它的地位可谓是“重中之重”。有些学者认为身体语言是整个非言语行为研究的基础。也有些学者认为“体态即信息”（贾玉新1997：456）。

2.身体语言的交际功能

从近些年一些学者对非言语符号在交际中的地位的新认识来看，身体语言的交际功能非常重要。这些学者认为：第一，非言语符号在使用范围上更为广泛。在绝大部分时间里，语言符号只表达人类30%-35%的意义，其余的意义都要借助非言语符号表示（顾嘉祖2000：153）。第二，在辨认感情真假的问题上，非言语符号的重要性远远超过语言符号。心理学家Albert Mehrabian指出：“谈话中93%的意义是通过非言语形式传递的，38%通过声音，55%通过面部表情”（顾嘉祖2000：155）。此外，Malandro也对非言语行为的功能归纳为六点：补足、抵触、重复、协调、替代和强调（林大津，谢朝群2005：242）。从身体语言的使用范围和比重上看，身体语言的交际功能远远超过言语行为。

从实际效用来看，笔者认为身体语言的交际功能主要有两点，即：辅助功能和揭露功能。

（1）辅助功能

身体语言对言语交际的辅助功能主要有：补充、替代和强调。身体语言可以发挥言语所不能够表达，特定情景中不方便表达或不易重复表达的涵义，并且还具有增强言语表达效果的作用。

（2）揭露功能

身体语言的揭露功能主要由抵触和否定意图来表现。当收到不想要的礼物时，夹杂皱眉的微笑会将收礼者的真实心理表露无疑。身体语言的揭露功能能够表达使用者的真实心理。任何遮掩和隐瞒在身体语言揭露功能的作用下都会暴露无疑。

3.身体语言的文化差异

身体语言的信息传递同言语信息一样，是一个由信息发出者编码到信息接收者解码的过程（丁凌，甘世安2006：13）。这个过程中浸透着交际双方的语言知识系统和文化知识底蕴。从身体语言所覆盖的范围来看：有些身体语言行为是与生俱来、无师自通的；也有不少身体语言行为是从环境中学习得来的，是约定俗成的，为不同文化所独有（贾玉新1997：457）。从身体语言的性质来看，身体语言行为是跨文化、跨国界、甚至跨语言社团的（贾玉新1997：455）。Hall在《无声的语言》中指出：“我们除了用有声语言来表达思想外，还经常使用无声的语言——行为的语言来交流自己的真实情感。对这种语言，其他民族有时也能给予正确的解释，但更多的时候解释是错误的（顾嘉祖2000：155）。”由此可见，在不同文化中，身体语言的内涵不尽相同。当交际者缺乏异文化身体语言信息时，交际中的身体语言“战争”便由此爆发。

身体语言行为包括的范围极为宽泛，如：目光接触、面部表情、手势、姿势、空间距离等（胡文仲2004：80）。而由于文化差异带来的身体语言“战争”比比皆是。

以手势语为例：在第十五届足球世界杯赛时，德国著名球星曾对不满意他表现的观众做出了极不礼貌的污秽性手势而激起观众的极大愤怒，因此被德国教练撵出国家队，致使德国队惨败（贾玉新1997：460）。

再以姿势为例：前苏联总理赫鲁晓夫访美国时曾用“双手举过头顶并紧握在一起”的动作向到机场欢迎的群众表示致意，而这一行为却激怒了美国人，因为这一行为在美国文化中象征着美国人被击败时，胜者常用来表示胜利的符号（贾玉新1997：458）。

换之以空间距离：美国人随身携带着被称作“流动领域”的私人地盘（贾玉新1997：467）。他们认为同性之间，哪怕轻微地靠向别人，也是文化大忌。即使在极拥挤的电梯里，相互身体接触也是不允许的：一个女人会对一个碰撞她的男人大叫“你想干什么！”；而男人之间相互碰撞就如同用火烧身一样使问题更加严重（贾玉新1997：467）。过近的空间距离会使美国人感到极度不安，是对个人领域或人身的侵犯。

结束语

综上所述，身体语言在交际活动的运用占有相当大的比重和极为重要的地位。跨文化交际活动的顺利进行离不开交际双方对异文化身体语言的洞悉和领悟。身体语言能有效传递思想、感情等信息。然而，由于受到一定文化的限制，对身体语言的理解往往会出现偏差。在文化全球化的大背景下，中西方交流日益频繁，不同文化间的碰撞和冲突比比皆是。正确解读身体语言有利于实现交际和谐，避免交际“战争”，从而使交际者获得跨文化交际主动权，在身体语言战争中赢取交际优势。因此，作为外语学习者，在学习一门语言的同时，也要学习语言的文化，洞悉其中的身势语内涵，建立利于交际的身体语言识别体系，全方位地提高自身的跨文化交际能力。

丁凌，甘世安（2006）.跨文化交际视野下的身势语功能及文化差异[J].浙江万里学院学报(6)。

顾嘉祖（2000）.跨文化交际——外国语言文学中的隐蔽文化[M].南京：南京师范大学出版社。

胡文仲（2004）.超越文化的屏障[M].北京：英语教学与研究出版社。

贾玉新（1997）.跨文化交际学[M].上海：上海外语教育出版社。

莱杰·布罗斯纳安（1991）.中国和英语国家：非言语交际对比[M].北京：北京语言学院出版社。

林大津，谢朝群（2005）.跨文化交际学：理论与实践[M].福州：福建人民出版社。

刘和林（2006）.论身势语在涉外酒店中的运用[J].长沙大学学报(6)。

刘琳静，杨阿娣（2009）.东西方身势语文化内涵分析[J].科教文汇(1)。

2010-12-12