墙峻峰

(中南民族大学 预科教育学院，武汉 430074)

《诗经·小雅·正月》一篇，关于诗旨，一般并无异议。如《诗序》曰“大夫刺幽王也”，方玉润言“周大夫感时伤遇也”，现代屈万里谓“此伤时之诗”，皆同。但涉及其中具体细节，则多分歧。虽说“诗无达诂”，但亦应尽量求其确解。故笔者不揣浅陋，拟选其中四题进行探讨，以就正于方家。

1 忧心愈愈，是以有侮。

“侮”字毛传未释，传统解释均释为“侵侮”。如郑笺:“我民心忧政如是，是与讹言者殊涂，故用是见侵侮也。”朱熹、陈奂均同此说。今人杨任之《诗经探源》(第379页)也释“侮”为“侮辱”。另一说为“侮”当读“痗”。今人刘运兴《诗义知新》(第226页):“上古痗读明母之部，侮读明母侯部，明纽双声，之侯旁转，二字音近相通。《尔雅·释诂》曰:‘痗，病也。’《卫风·伯兮》‘使我心痗’、《小雅·十月之交》‘亦孔之痗’，传并训痗为病。诗曰‘忧心愈愈，是以有侮(痗)’，谓忧甚而致病也。”

此句分歧焦点在于“侮”字。传统解释为欺侮，侮辱，但细究诗意，则不合情理。岂因作者忧国忧民，便要受到欺侮?再者，如受欺凌，则全篇的感情基调应为愤怒而非忧伤。但纵观全篇，作者几乎全在忧虑，如“我心忧伤”、“忧心京京”、“哀我小心”、“忧心茕茕”、“心之忧矣”、“忧心惨惨”、“忧心殷殷”等，并无愤怒或委屈之辞。故余以为“侮”不应释为欺侮，侮辱，当以刘运兴先生为是:侮通痗，为“病”意。前文“癙忧以痒”、“父母生我，胡俾我愈”，此处“忧心愈愈，是以有侮”，均是说明作者因过于忧虑而导致病痛。

2 民之讹言，宁莫之惩!

“惩”字有三说。一说为制止。毛传虽于此处未释，但在《小雅·沔水》三章“民之讹言，宁莫之惩”中，释“惩”为“止也”。……