背道而驰还是殊途同归*
——目的论视角下林纾与鲁迅翻译研究
2011-08-15韩丹丹
外语与翻译 2011年2期
韩丹丹
(中南大学外国语学院,湖南长沙410083)
背道而驰还是殊途同归*
——目的论视角下林纾与鲁迅翻译研究
韩丹丹
(中南大学外国语学院,湖南长沙410083)
由弗米尔提出的目的论是功能翻译中的一项重要理论,重点研究读者对译文的反应。根据目的论的观点,译者在翻译的过程中为达到一定目的会对原文进行相应修改,而林纾与鲁迅二人一直被认为是忠实翻译观下的两个极端。本文讨论了他们采用不同翻译策略的原因,试图得出这样一个结论:尽管采用了不同的翻译策略,但林纾与鲁迅的目的是一致的——都在为落后的祖国作贡献,努力唤起人民的爱国情感。
目的论;林纾;鲁迅;忠实;爱国
一、功能翻译理论与目的论
功能翻译理论将翻译视为个人带有特定交际目的的行为,而赖斯和弗米尔将其称为文本的目的(希腊语意为“意图、目的及功能”)。由于交际形式是否恰当往往与交际意图是否实现密切相关,而其间目的语文化起着至关重要的作用(Gentzler,2004:70)。
目的论是由汉斯·J·弗米尔提出的,他认为翻译是一项跨文化的、带有目的的活动。目的一词通常代指目的语的目的,因为每一次翻译都有一群意向读者,因此翻译意味着“在目的文化中面向目的读者通过特定方式及目的来创作文本”(Nord,2001:28),或者换句话说,“翻译能够在它所面向的环境发挥作用,能够使它以读者们期望的方式发挥作用”(Gentzler,2004:70;Nord,2001,29)。因此,费米尔将翻译视为一项复杂的活动——译者将原语信息在新的环境里用新的功能、文化及语言模式表达出来,同时尽可能保留格式特征——而不是简单的语际间文字或句子的编码转换过程。……
登录APP查看全文
