□管林忠

（滨州日报社，山东 滨州 256603）

新闻的第一要义是真实性，没了真实性新闻也就不叫新闻了。然而看看电视、翻翻报纸，有些报道存在这样一种情况，孤立地看，似乎没啥问题，但了解一下背景，深入地进行一下分析，会发现真实的背后含有虚假的成分，经不起推敲，姑且称之为“伪真”。笔者将其归结为以下几种情况。

“卯吃寅粮”。贷款消费叫做“寅吃卯粮”，即现在把以后的钱花了。如今在新闻报道特别是工作报道中有一种倾向亦可称为“卯吃寅粮”，即本任将前任的功“贪”了，或当前活动将以前类似活动的成绩抢了。某地一官上任未足一年，政绩摆了一箩筐，这大项目、那大工程，此奖章、彼荣誉，有些主要是上任完成的，有些是上任计划好还没来得及做的，统统成了本任的政绩。某报报道某地开展“帮扶”活动，开展不久就成效显著，帮助上了多少项目、提供了多少信息、多少人因此脱贫致富，报道唯恐读者不信，还煞有介事地举个例证，谁知报道选择的对象在此活动开展之前就已脱贫致富了，当时还作为某活动的受益典型被当地媒体广泛报道。这类报道掺假不说，还有抢功之嫌。

“以小见大”。以小事件反映大思想本是惯用的一种报道方式，但如果把握不好，也会闹出笑话来。2010年“五一”，某市在人民广场举行了一个节日花展，为防止市民“顺手牵羊”，举办者采取了隔离措施，并增设了管理人员。期间，举办者发现，市民不但没有偷盗者，而且十分爱惜这些鲜花。于是撤走了隔离带，允许市民直接进入。“五一”结束，上万盆鲜花没丢一盆。有媒体在报道这一事件时用了这样一句话：“某市人民经受住了社会道德的考验。”就在一年前，该市发生了一件事，有家餐厅突然停电，员工没有采取应急措施而是忙着查找断电原因，等到恢复供电时，上百人的就餐者只剩下一对母女，还不是当地人。当时有媒体用“某市人道德滑坡”、“集体道德失律”、“道德素质令人遗憾”等来对这一事件进行报道。一年的时间，该市人的道德素质就在新闻媒体上来了个大落大起，有点滑稽。

“五官争功”。某地有个村，经济富裕、政治民主、民风淳朴，总之各方面在当地都是数得着的，是地方政府向外推介的典型，也成了上级部门屡屡视察和兄弟村纷纷参观学习的对象。在该村发展过程中，当地各相关部门如农业、林业、人武、计划生育、工商、税务等都对该村有过或多或少的帮助，并都将其作为本系统的联系点，顺理成章地成了各自挂在嘴边的政绩。这在当地众所周知，类似情况习以为常。问题出在，当地媒体也在不同的时间、不同的报道中将该村的发展归功于不同的部门，公布于众。如此一来，知情读者没被欺骗，媒体倒是真实地把自己欺骗了一回，也失去了读者的信任。

“本末倒置”。有些报道，现象是真的，但在寻现象找背后的原因时，却找错了地方或没抓住本质。某报有篇报道，说某地近年来财政税收急剧增加，增幅甚至达到了百分之二百。这原本是个很好的新闻素材，一个较落后的地方，党委政府思路开阔，政策措施制定得当，新项目接踵而上，群众致富渠道逐日拓宽，地方经济迅猛发展，财政税收自然水涨船高。但报道对此一言带过，大篇幅介绍当地税务部门如何依法治税，如何创新征收方式，如何下大力气“抓大不放小”、堵住税收漏洞。税收的增长固然有税务部门的功劳，但根本的还是当地干群齐心协力，经济的高速增长带动了税收的急剧增加，读来匪夷所思。

实践证明，新闻报道只要有一点点不真实，就会欺骗读者、误导舆论，损害媒体的形象，长此以往，媒体也就会失去读者的信赖。媒体制造了“伪真”，受害的最终将是媒体自己。■