“能动司法”：喧嚣过后的反思

2011-08-15陈锐

浙江工商大学学报 2011年3期

关键词：法律

陈锐

(西南政法大学行政法学院,重庆 400031)

“能动司法”：喧嚣过后的反思

陈锐

(西南政法大学行政法学院,重庆 400031)

我国倡导的“能动司法”并非美国的“司法能动主义”在中国的简单移植,而是综合吸收中西方司法经验的产物,其中既包括“司法能动主义”的影响、英美的法律实用主义精神,又包括马克思主义的司法理念以及中国传统司法的优点;并且,“能动司法”并非这些东西的简单相加,而是批判性地继承,推陈出新,最终成为一种有中国特色的社会主义司法理念。

能动司法;司法能动主义;实用主义司法哲学

如果要评选近两年法律理论与实践中的热点问题,“能动司法”一定可以算作热点之一。这一思想一经提出,即成为各种研讨会与各种法律刊物讨论的主题。在诸多研讨之中,“能动司法”的境遇可谓“冰火两重天”：一边是法律实务界的热烈追捧,一些法律实践者将“能动司法”看成是解决实际的社会经济问题的灵丹妙药;另一边是法律理论界冷静的担忧,一些学者们担心如此的“全民能动”会发展成为“司法盲动”或“乱动”,有些学者甚至还提出了尖锐的批评。“能动司法”是像其支持者所鼓吹的那样精妙,还是如其批评者所批判的那样不堪呢?要准确地评判这一点,非得弄清楚人们所说的“能动司法”是什么不可!近一段时间,讨论这一问题的热度已经大为下降,因此,此时正是冷静地反思与总结这一问题的大好时机。