李厚芝 沈越

（华东师范大学体育与健康学院，上海200241）

“超越奥运”：基于中国武术本质的反思

李厚芝 沈越

（华东师范大学体育与健康学院，上海200241）

对于博大精深的中国武术而言，技击价值并不能全部体现其本质特征，中国武术弥久愈新的根本还在于其丰富的文化内涵。武术未来的发展指向，应超越奥运目标。

武术本质技击文化

1 技击：非中国武术独有之特质

长期以来，在我国武术界，只要论起武术的本质，无不认为技击是中国武术最本质之特征。诚然，纵观天下之武技，其原始目的都是为了搏击，失去这一层含义便无所谓武技。然而，对于经历了漫长的历史积淀而形成为博大精深的体系的中国武术而言，就并非专指单纯的打斗伎俩了。

众所周知，武术起源于生产实践和武装战争。在原始群落时代，“人民少而禽兽众”（《韩非子·五蠹》），“古者禽兽多而人少”（《庄子·盗跖篇》），人们为了维持生存需要，不得不利用简陋的工具去狩猎，并从中学会了简单的劈、砍、击、刺等格斗技能。随着生产力的发展，私有制的萌发，各部落出现了频繁的战争。在战争中，人与人的搏斗厮杀使攻防格斗技术得以不断积累，并最终脱离了生产技术。有意识的技击，是武术萌芽中质的飞跃。武术在随后的发展变化过程中，也始终是围绕着技击技术这一基本特点而发展变化的。因此，可以说具有攻防技击价值是武术最基本的特点。但是，是否据此即可认为武术的本质特征就只是技击呢？……