○蔡 琰 叶亚仙

由中共西湖区委、西湖区人民政府、西溪湿地管委会主办，杭州西溪研究院、中国湿地博物馆、杭州西溪红学研究中心承办的“杭州与红楼梦”研讨会不久前在西溪国家湿地公园举行。蔡义江、周思源、土默热、孙玉明等40多位来自全国各地的红学专家齐聚西溪，探讨杭州与《红楼梦》的文化渊源。

中国红楼梦学会发来贺信，著名红学收藏家杜春耕向杭州西溪红学研究中心捐赠了我国最早的《红楼梦》连环画、红楼梦镜画、《红楼梦》甲戌本等一批珍贵收藏。土默热提出,大观园的原型地在西溪湿地，《红楼梦》作者为洪昇。这一观点引发了专家的热烈争议。虽然有不同的学术观点，但与会专家一致认为，研讨会的举办，为进一步丰富红学学说作出了有益探索。

蔡义江（中国红楼梦学会顾问）：文学和艺术不是科学，但是研究它们要按科学的规律来办事。近年来，红学研究比较热，并且有娱乐化、商品化的倾向，这值得我们注意，应该关心。我们应该在这个问题上贡献自己的力量，使红学研究健康发展。

研究《红楼梦》最基本的就是要把它当作正常的小说来看，《红楼梦》的创作不会违背普遍的小说创作规律。人们说《红楼梦》出现真与假的问题，说“假作真时真亦假”、“满纸荒唐言”真是有趣。我们把那些“假”的东西、隐去的东西拿出来研究难道不行吗？我们不应该把《红楼梦》当作谜语来猜，“真”是它的谜，“假”是它的谜面。《红楼梦》的创作美学思想是非常先进的，但没有今天的概念和语言，所以用“真”与“假”来代替。……