■魏曌

当今印度在国际社会上的形象有东西方的认知差异。西方国家普遍对印度的形象持正面看法，而东方社会尤其是中国和南亚对印度的看法以负面居多。客观的看，印度广阔的市场和极具优势的信息产业对世界经济的繁荣和全球信息技术的发展有着重要的促进作用。

印度位于亚洲南部，印度是南亚次大陆最大的国家，面积约298万平方公里，居世界第七位；人口11.66亿,是仅此于中国的人口第二大国。印度1947年独立至今，走过了六十多年的历程。建国初期曾经贫穷落后，但自1991年开始经济改革以来，印度国内生产总值一直呈现稳步增长态势，是世界上经济增长最快的国家之一，成为名符其实的“金砖”。国际货币基金组织认为，目前按照购买力平价统计，印度已经成为美、中、日之后的第四大世界经济体。同时，印度的军事实力也在不断提升。目前印度军事实力排在世界第五的位置，并且被认为最有潜力的国家之一。进入21世纪，印度正越来越吸引世人的目光，印度对周边与世界正发挥着日益重要的影响。

但同时，印度也存在着许多社会问题：第一，发展经济的基础设施落后。印度是一个硬件设施不足而“闻名于世”的国家，阻碍了社会发展的步伐。第二是印度的人口水平仍然处于相当落后的水平。目前，印度人均寿命为63.62，在世界各国中排名162位，文盲率高达40%，这些都严重的制约印度的大国化进程。第三，严重的贫富差距现状。印度仍然是世界上贫富差距最为严重的国家，失业者和赤贫者在印度的城乡随处可见。最后，日益严重的国内安全问题。在印度国内除了传统的安全问题如民族矛盾、种姓制度之外，恐怖袭击活动逐渐成为印度国内安全的最大威胁。印度是目前拥有恐怖组织较多的国家之一，多达三十多个。

一、国际社会对印度形象的认知

当今印度在国际社会上的形象有东西方的认知差异。西方国家普遍对印度的形象持正面看法，其中以美国为代表。而东方社会尤其是中国和南亚对印度的看法以负面居多。

1.当今美国国会对于印度的国家形象的认知包括如下几个方面：

（1）从经济上看，印度是一个崛起的经济大国。近年来，印度的经济获得了突飞猛进的发展，年均增长率达到了8%，成为仅次于中国的经济增长最快的大国之一。美国国会议员称赞印度的经济改革,认为印度的改革已经在对外投资、税收、私有化、减少政府管制方面取得重大进步。美国多数国会议员对印度经济的崛起普遍持正面态度，他们认为印度有着众多的受过良好教育的技术熟练的廉价劳动力,吸引着美国跨国公司前往投资。同时，印度经济的高速发展,培植了超过两亿以上的富裕的中产阶级消费者，这对于美国公司来说,是一个亟待开发和占领的、孕育着商机的巨大消费市场。

（2）从政治上看，印度是世界上最大的民主国家。自独立后实行民主制以来，印度的政治制度一直保持着稳定运转，迄今已成功举行了14届国会选举，印度大选的选民人数更是高达六亿七千万之多。绝大多数议员都表现出对印度民主制度的欣赏,他们在不同场合的发言也有意突出印度的民主国家形象。尽管美国有议员承认印度的人权并非完美,但他们强调的是意识形态相近的两国如何开展合作，以促进世界其它国家的人权和民主。美国多数国会议员认为,印度可以在美国的民主输出战略中充当合作伙伴，增加对印度次大陆的关注也能够很好地传播美国的政治制度和民主。因此对于不少的涉印议案美国国会都表达了对印度民主的支持与肯定。

（3）从美国战略上看，印度是美国全球战略伙伴。随着中国的发展，当今印度在许多美国议员的眼中战略地位急剧上升,成为美国拉拢的战略伙伴。发展美印战略关系已成为绝大多数美国议员的共识。美国议员们认为,作为应对中国崛起的平衡力量，发展美印战略关系有助于防范和遏制中国的崛起。同时认为印度可以成为其在亚洲反恐战争中的重要合作伙伴，以防范伊斯兰恐怖主义。作为强化美印战略伙伴关系的重要步骤，美国国会不仅通过了与印度签订的民用核协议，而且绝大多数议员赞成并致力于推动印度早日“入常”。

（4）从国际上看，印度是一个“负责任”国家。美国国会认为随着印度国际地位的上升，其在国际和地区事务中积极主动，发挥了自己的作用，是一个一个“负责任”的国家。美国公开宣布要帮助印度成为21世纪的主要大国，美国国会不仅同意对印度提供军事技术装备援助以扶持其发展军事力量，而且还认为印度是负责任的核国家，在涉及核不扩散这种敏感议题上也对印度高度信任。

二、中国对印度形象的认知

中国对印度的看法比较复杂。由于历史原因，媒体和民间对印度的看法比较消极。中国媒体近年来普遍加强了对印度的报道力度，其基本上围绕几个点来构筑其形象框架：核与导弹、软件、大国梦、印度追赶中国、宗教和种姓冲突、中印边界问题、天灾人祸和中印崛起与合作。总的来说，①中国媒体对印巴关系报道比较平衡，对印度的核与导弹计划多持批评态度，对印度信息技术钦佩和赞美有加，对印度的大国梦想持怀疑轻视态度，在报道美印密切关系时多会渲染其针对中国，对印度追赶中国一方面显得不屑一顾。

很少有中国民众去过印度，因而中国公众了解印度的渠道多半还是透过媒体。中印边境问题曾长期影响中印关系使中国民众对印度看法负面，当今中国民众对印度的“基础设施落后”“种姓怪怪的”“办事效率低下”彼有微词。认为印度少有高楼大厦，有不少贫民窟等。印度最大城市兼金融中心孟买，贫民窟人口多达700万，绝大多数居民享受不到自来水、厕所等卫生条件。印度人自大且爱与中国攀比，国内民主一团糟贪污腐化严重，对外抢占中国领土，欺负南亚小国，发展核武器，落后野蛮的种姓制度，国内安全形势也很糟糕。

目前有国内的学者则呼吁民众去掉有色眼镜，以全面的眼光看印度。应多了解印度近些年在农业、软件、高科技等领域取得的成就，客观看待印度。例如新疆大学高朝明教授认为：②“印度是世界四大文明古国之一，印度的发展有助于将其优秀而丰富的文明遗产向世界传播；印度广阔的市场和极具优势的信息产业对世界经济的繁荣和全球信息技术的发展有着重要的促进作用。但是，印度的发展也伴随着诸多问题，例如宗教信仰的冲突导致国家认同意识的弱化和社会聚合力的下降、社会种姓制度的消极影响日益突出，而且社会成员间的收入差距刺激了狭隘的民族主义的出现。”

三、国际组织对印度形象

不论是欧盟，还是东盟，非盟，这几年来频频与印度举行经贸等多方面的合作论坛，与印度的合作进一步加强。他们看来虽然印度有些显而易见的国内问题，但印度代表的是软件领军、科技腾飞，经济快速发展充满活力，民主政治的形象。信息产业异军突起，成为印度的一个亮点，印度“硅谷”班加罗尔已成为国际知名的信息技术中。虽然印度吸引的外国直接投资远远落后于中国，但在吸引证券投资方面则超过了中国。目前印度已经成为发展中国家中最受欢迎的证券投资地。

注释：

①文丰：《印度大国战略评析》，新疆大学2006年优秀硕士论文，高朝明主持的“世川良一”基金项目成果。

②陈思霈.中印两国媒体对于国家“本我”和“他者”形象的构建——以《纽约时报》对中印两国的报道为例[J]改革与开放，2010，第 185 页。

[1]赵国军.美国国会议员印度观的认知变迁及其动因[J].外交评论，2008（10）.

[2]罗辉,刘骞.当代中国国际关系学印度问题研究:回顾与思考[J].东南亚纵横，2009（5）.

[3]陈春艳，林栋.论印度的大国外交战略[J].改革与创新，2008（14）.

[4]任飞.印度外交新态势:文化软实力的推进[J].南亚研究季刊，2009（2）.