分布电容对电能计量的影响
2011-08-13赵福平
重庆电力高等专科学校学报 2011年5期
关键词:用户
肖 冀,程 帆,赵福平
(重庆市电力公司电力科学研究院,重庆401123)
0 引言
随着电力的市场化,电力营销对电能计量工作提出了更高的要求。同时近年来电力用户的法律意识和专业电气知识也在不断的提高,对电力公司的一些计量方式提出了新的见解。笔者在现场检验工作中也多次发现线路处于空载热备用运行状态(刀闸合上,开关断开)时,电能表存在着正反向计量有功电能和线路轻载功率因数cosφ过低,导致用户受罚等现象。由此,供用电双方的争议也就出现了。
1 典型案例分析
1.1 案例1:轻载负荷线路功率因数cosφ过低
重庆市长安福特马自达工厂从重庆市电力公司江北供电局茅坪变电站引出两回110kV茅马Ⅰ、Ⅱ线路,如图1所示。

图1 长安福特马自达工厂与江北供电局茅坪变电站的接线图
线路长度2km,负载为变压器及施工基建,有功负荷极轻。经实测一次侧电流为3A,二次电流为0.05A(CT变比为300/5)。供电方根据茅坪变电站贸易结算点安装的电能表所记录的有无功电量计算出平均功率因数cosφ=0.5,远远低于《功率因数调整电费办法》中规定160kVA以上高压供电工业用户功率因率标准0.90的要求,应对该用户进行功率因数考核。但用户提出该厂采用就地无功自动补偿,监控装置显示cosφ=0.96,且根据用户侧参考计量点电能表上有无功电量计算平均功率因数同样为cosφ=0.96,达到《功率因数调整电费办法》要求,不应进行功率因率考核。
1.2 案例2:线路热备用电能表正反向有功进字
重庆市电力公司南岸供电局220kV金家岩变电站110kV金重线是该局供重庆发电厂的专用线路,线路全长4.5km,该线路作为电厂备用电源,线路长期处于热备用运行方式。……
登录APP查看全文
