厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床评价
2011-08-13李淑敏
李淑敏
高血压的发患者数趋于增多,故对于高血压治疗显得尤为重要。本文收集我院原发性高血压患者108例,分别采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片和厄贝沙坦治疗,观察两者的临床疗效,进行对比,现总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料选择于我院2010年1月至2011年7月就诊的108例原发性高血压患者,男性58例,女性50例。入选病例均符合《中国高血压防治指南》原发性高血压的诊断标准[1]。排除:妊娠哺乳者;有心、肺、肝、肾功能不全病史者;继发性高血压。随机将患者分为观察组和对照组两组,各为54例。两组在性别、年龄、病程等方面差异无统计学意义,具有可比性。
1.2 治疗方法观察组:口服厄贝沙坦氢氯噻嗪片(含厄贝沙坦150 mg,氢氯噻嗪12.5 mg),睡前服用,1片/次,1次/d,效果欠佳的患者,剂量可增加至1次/d,2片/次。对照组:口服厄贝沙坦150 mg/次,1次/d。观察周期为4周(治疗期间禁用其他对血压有影响的药物)。
1.3 观察内容患者治疗前测量血压。用药后的第1周内和第4周内每天测血压。服药前检查血常规,肝功能,肾功能,血糖,血脂和心电图等情况,治疗结束后复查。
1.4 疗效判定①显效:治疗后血压降至正常或下降20 mm Hg,舒张压(DBP)下降≥10 mm Hg。②有效:治疗后降至正常范围或下降10~20 mm Hg,舒张压下降虽未达到10 mm Hg或收缩压(SBP)下降30 mm Hg以上。③无效:未达到上述标准者。
1.5 统计学方法采用统计学软件SPSS 16.0对所得数据进行统计学分析,率的检验采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
4周后两组的临床治疗效果比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组治疗4周后,临床效果比较(例,%)……p>
