韩 军,李英民,陈伟贤

(1.重庆大学 a.土木工程学院;b.山地城镇建设与新技术教育部重点实验室,重庆400045;2.中山大学基建处,广州510275)

目前大部分国家抗震规范采用的抗震设计思路是取用比设防烈度水准明显偏低的地震作用(小震)进行结构构件截面设计,利用不显著降低构件承载力前提下结构足够的延性来达到在较强地震作用下结构损伤不严重,在预估的更强地震作用下(大震)不造成危及生命的严重破坏或结构倒塌的目标[1-2]。选用较低承载力的设计思路导致结构抗震的关键因素是如何保证抗侧力结构和构件的延性。20世纪70年代后期,新西兰知名学者 T.Paulay和R.Park提出的能力设计法是保证结构具有足够延性的主要技术措施,得到了一致的认可,其核心思想实际上是通过一定的构件承载能力级差设计措施来控制结构在强震下出现预期的延性破坏模式。但中国抗震规范[3]采取的钢筋混凝土结构能力设计措施在汶川地震中并未有效引导结构形成预期的破坏模式[4-5],规范采取的抗震能力设计措施的有效性引起了广泛关注,开展了有针对性的研究,但大多集中在框架结构的能力措施上[6-8];汶川地震中少量剪力墙结构震害表明,按中国2001版抗震规范设计的剪力墙结构抗震性能基本达到预期设防目标要求,但重灾区剪力墙结构和框剪结构较少,未能充分检验剪力墙结构抗震设计能力措施控制其出现预期破坏模式的有效性和合……