天津开发区职业技术学院 唐卫红

1 国内外服务贸易现状

1.1 国外服务贸易现状

1.1.1 新兴服务业快速增长，服务贸易结构调整加快

随着科技的进步和新兴服务业的不断兴起，高新技术被广泛应用到服务业上，服务贸易领域已由过去的运输、旅游等传统服务业开始向计算机信息服务、咨询、金融等服务行业涌现并迅速扩张。与此同时，世界服务贸易正逐渐由自然资源或劳动密集型为基础的传统服务贸易转向以知识技术密集型或资本密集型为基础的现代服务贸易。

1.1.2 服务贸易的发展呈现出地区不平衡性

服务贸易的发展离不开经济发展水平的支撑，从服务贸易出口总量上看，美、英等发达国家在国际服务贸易中占主导地位，发展中国家地位逐渐上升。纵观全球，亚洲地区的服务贸易最具发展潜力，其增长速度远远高于世界服务贸易的平均增长率。而中国和印度又是亚洲地区服务贸易增长速度快的国家。

1.1.3 服务贸易壁垒更加隐蔽，手段更加多样化

当今服务贸易自由化的趋势盛行，各国都采取了一些贸易壁垒来保护本国的安全和利益，如对外国服务提供者的数量进行限制，对外商股权参与的比例和服务交易数量进行限制，对本国服务的出口给予补贴等，旨在增加本国服务贸易的市场竞争力。

1.2 中国服务贸易现状

1.2.1 中国服务贸易近年来整体发展速度较快

根据中国服务贸易网统计：我国服务贸易总额从2000～2009年始终保持增长的势头，服务贸易出口额从2000年的301亿美元增长到2009年的1286亿美元，而进口额也从359亿美元增加到了1582亿美元，2010年我国服务贸易总额达4000亿美元。

1.2.2 增长起伏较大

国际和国内政治经济环境的变迁对我国的经济发展具有相当大的影响力，也给我国的服务贸易带来了机遇和挑战。由于受到2008年亚洲金融危机的影响，我国2009年的服务贸易进出口额均出现了负增长。

表1 2004～2009年中国服务贸易进出口情况(单位：亿美元)

1.2.3 逆差长期存在

根据中国服务贸易指南网统计：2004～2009年上半年，服务贸易始终处于逆差地位，年平均逆差值为127.5亿美元。这说明我国服务业在国际市场上的竞争力十分薄弱。2009年全年服务贸易逆差达296亿美元，比上一年增长1.6倍。

2 中国服务贸易国际竞争力的比较

判断一个国家服务业的国际竞争力，可以通过以进出口总额为基础的指标来分析。本文选取三项代表性的指标包括出口市场占有率、贸易竞争力指数和显示性比较优势指数对我国和发达国家服务贸易国际竞争力进行定量分析。

2.1 中国服务贸易出口市场占有率分析

国际市场占有率，即一国某产品或产业出口总额占世界出口总额的比例，反映该国某产品或产业在世界出口市场的比重。将其用于服务产业，即一国服务出口总额与世界服务出口总额之比，反映该国服务贸易占世界市场的比例，市场占有率指标直接反映服务贸易行业国际竞争力的现实状态。

表2 中国与部分发达国家(地区)服务贸易出口市场占有率比较

从表2可以看出，虽然我国服务贸易在国际市场占有率还不是很高，最多只占到4.64%，其比较优势并不明显。但从时间序列上观察可以得出，我国服务贸易国际市场占有率明显处于上升过程，从2004年的2.77%增加到2010年的4.64%，增长了近两倍，每年的平均增幅基本都超过了10%。这充分反映出，我国服务贸易总体上竞争力不断增强。

2.2 中国服务贸易竞争力指数分析

国内一些学者将某一产业的净出口与进出口总额之比，称为贸易竞争力指数。将此指数引入服务贸易，可说明一国服务贸易进出口差额占世界总额的比重，这个指标的优势在于作为一个贸易总额的相对值，它剔除了通货膨胀等宏观总量方面波动的影响。

表3 2005～2010年中国服务贸易TC指数

表3的结果显示：2005～2010年我国服务贸易整体比较优势指数均小于零，属于比较劣势，服务贸易国际竞争力弱，从行业结构上看，比较优势指数均大于零的有建筑和计算机信息行业，但即使是我国具有比较优势的行业，其优势指数也仅仅刚大于零，优势十分有限。

2.3 中国服务贸易显示性比较优势指数分析

由于获得每一个国家服务贸易各行业的进出口数据有困难，下面只计算一国服务贸易整体RCA指数来进行比较。

表4 国家间RCA指数比较

从表4中数据可见，中国和俄罗斯是十个国家中RCA指数最低的两个国家，大部分时间在0.5左右波动，服务贸易国际竞争力弱；澳大利亚和英国的RCA指数持续大于2.5，表明两国的服务贸易具有极强的国际竞争力和专业化水平；美国和波兰的RCA指数在1.25～2.5这一区间，表明其服务贸易具有较强的国际竞争力和专业化水平；匈牙利、意大利和加拿大的RCA指数大都在1.25～0.8之间，属于中等竞争力范围；捷克的RCA指数多数都小于0.8，表明其服务贸易的国际竞争力和专业化水平较弱。从变动走势来看，我国的RCA指数变化比较平稳，但有缓慢减弱的趋势。

3 基本结论

3.1 服务贸易整体水平差

中国服务贸易呈现出起步晚、发展迅速，但总体水平不高的特点，更无法与发达国家和新兴工业化国家相比。据最新统计结果表明，中国服务贸易进出口份额占世界服务贸易进出口份额分别是美国的10%和16%。这是由于中国服务贸易没有与货物贸易同步发展，在中国对外贸易中所占比例偏低，使得整个服务业发展水平与国民经济的发展不相适应造成的。

3.2 服务贸易出口结构不合理

目前，中国服务贸易发展主要集中在运输、旅游、劳务出口等传统的劳动密集型部门和资源禀赋优势部门上，而全球贸易中发展迅速的金融、保险、专利使用、电信和邮电等技术密集型的现代服务业上还处于初级发展阶段，与经济发达国家还有很大差距，应该引起我们的高度重视。

3.3 我国的服务业开放程度不均衡

中国加入WTO后，势必要将服务业进行开放，这是中国对外开放的一部分，就目前来看，中国的服务业在跨境交付、境外消费和自然人流动方面开放程度较高，而在外资准入资格、进入形式、股权比例和业务范围等方面还存在较多的限制，可见是有选择性的开放，其开放水平也偏低。

4 提升中国服务贸易国际竞争力的对策

(1)构建和完善服务贸易的法律体系和管理体系。针对我国服务贸易存在的问题，在具体分析我国国情、现行的法律法规和服务贸易法律原则的前提条件下，加强我国服务贸易的立法工作，填补此领域上的立法空白。同时政府应及时对外公开有关法规、法律政策，明确或建立国家统一的服务贸易综合的管理机构来统计和掌握本行业的情况，做到有法可依、专人专管。

(2)服务贸易是中国今后经济发展的重点，所以要高度重视国内服务业的发展，进一步优化服务业行业内部结构，为服务贸易奠定坚实基础。对于我国比较劣势明显，而且技术和知识含量高的服务产业，政府要从财政和金融政策上给予大力支持，不断促进中国服务业的结构调整和升级，提高技术水平和运营效率。

(3)内外兼顾，有序地扩大行业的对外开放。开放国内服务业市场的同时，还要积极引进外国的先进技术及管理经验，引导外资投向服务领域。同时深度挖掘旅游、建筑行业，重点培育计算机和信息服务、运输、文化、金融、保险、专利特许和商业服务行业，特别关注教育、咨询、音像、体育和分销行业，循序渐进，有选择、分步骤地开放我国服务市场。

[1]刘婧娜.浅析中国服务贸易的现状和发展[J].辽宁税务高等专科学校学报,2005.

[2]刘薇娜.中国服务贸易发展优势分析[J].黑龙江对外经贸,2007(10).

[3]迈克尔·波特.国家竞争优势[M].北京:华及出版社,2002.

[4]鲁晓东.我国服务贸易竞争力的实证分析[J].国际贸易,2007.