●梁 石

日前，笔者在《对联》下半月刊二零一一年第四期上，拜读了许更生先生就『翼彩五台山』征联评选刍议《应征联切题再议》一文后，着实为当前某些不切题甚至离题的对联获奖或被采用尤感困惑。

大凡征联主办方在征联启事中，都要堂而皇之地在『征联要求』上把突出主题写在首要位置，甚至冠以『针对』『围绕』『凸现』『紧扣』等字眼强调联语切题的重要性。在征联评审中，尽管评委之间存在审美取向和仁智之见的差异，但是，对于联语『切题』这个硬道理应是每位评委心知肚明的硬标准，在『联语必须切题』这一点上是意见一致的，而且，征联评审就应该把联语『切题』与否，放在联语评审标准的首位，其次才是联语的立意、造境、文采。

诚然，对联也是文学。凡是动笔作文章首要一条就是要『扣题』。如若文不对题，构思再巧，文笔再好，也是白搭。因此，写对联和作文章是一个道理，必须在动笔之前，一要审好题，二要切准题。记得在上世纪六十年代初，有一年高考语文试题作文的题目是『从唱国际歌所想到的…… 』就有这么一名考生，可能太紧张的缘故，竟然把作文题看成『从唱国歌所想到的…… 』结果作文从谋篇、构思、议论都写得很好，就是因为『国际歌』写成『国歌』，自然文中的言辞论点都发生了错位，结果一分未得，真是『下笔千言，离题万里。』

谈到对联创作，『切题』当是第一要义。换句话说，就是在进行对联创作时，首先要思谋的即是你笔下的联语必须表现的是所规定的事物（包括人物、景点、特定情景），力争做到主题鲜明。